提前告知本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合具体情境和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
诈骗的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件通常包括：行为人具有非法占有的目的；实施了欺骗行为；使对方产生错误认识；对方基于错误认识处分财产；行为人或第三人获得财产；被害人遭受财产损失。
- 提前告知，如果仅仅是如实告知某些情况，而没有虚构事实或隐瞒真相，且没有非法占有的目的，那么通常不构成诈骗。
提前告知与诈骗的界限：
- 如实告知：如果行为人提前告知的是真实情况，即使这些情况可能对对方不利或影响对方的决策，但只要没有欺骗行为，就不构成诈骗。例如，商家在销售商品前明确告知商品存在的瑕疵或限制条件，这属于合法行为。
- 虚构事实或隐瞒真相：如果行为人提前告知的内容是虚构的或隐瞒了重要真相，且目的是为了诱使对方做出错误的财产处分决定，那么可能构成诈骗。例如，行为人虚构投资项目的高回报率，诱使对方投资，而实际上该项目并不存在或回报率极低，这就构成了诈骗。
具体情境分析：
- 在合同纠纷中，如果一方在签订合同前如实告知了对方可能影响合同履行的风险或情况，且双方在此基础上自愿签订了合同，那么通常不构成诈骗。但如果一方故意隐瞒了重要信息或虚构了事实，导致对方在不知情的情况下签订了合同并遭受了损失，那么可能构成合同诈骗。
- 在刑事案件中，如果行为人通过提前告知虚假信息或隐瞒真相的方式，诱使他人实施某种行为（如转账、提供财物等），并因此获得了非法利益，那么可能构成诈骗罪。
法律建议：
- 如果你面临涉及提前告知和诈骗的问题，建议首先收集相关证据，如聊天记录、合同文本、转账记录等，以证明对方的行为是否构成诈骗。
- 如果怀疑自己遭受了诈骗，应及时向公安机关报案，并配合调查工作。
- 在日常生活中，要保持警惕，不轻易相信陌生人的提前告知或承诺，特别是涉及财产处分的情况。
总结来说，提前告知本身并不构成诈骗，关键在于告知的内容是否真实、是否存在欺骗行为以及行为人是否具有非法占有的目的。如果你对具体情境下的法律性质有疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况和法律规定为你提供专业的法律意见。