结论：人格权受到损害时，通常是侵权人需要承担责任，而非受害者。但在某些特殊情况下，如果受害者自身也存在过错，可能会根据过错程度分担一定的责任。不过，绝大多数情况下，责任是由侵权人独立承担的。下面我将从多个角度详细解释这一问题。
一、侵权人承担责任的基本原则
当人格权受到侵害时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人需承担相应的法律责任。这些责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任，具体取决于侵害的性质和严重程度。
民事责任：
- 停止侵害：若侵权行为正在进行，如持续发布侮辱性言论，受害人可要求侵权人立即停止。
- 排除妨碍：侵权行为妨碍受害人正常行使人格权的，如放置侮辱性物品影响他人生活，侵权人应消除这种妨碍。
- 消除危险：侵权行为对受害人人格权构成潜在威胁的，如张贴虚假预告性海报，侵权人需消除这种危险。
- 消除影响、恢复名誉：适用于名誉权受损的情况，侵权人应在相应范围内澄清事实，恢复受害人名誉。
- 赔礼道歉：侵权人应向受害人公开道歉，方式应与侵权行为的影响程度相适应。
- 赔偿损失：包括精神损害赔偿和财产损失赔偿。精神损害赔偿考虑侵权人的过错、情节、后果及经济能力等因素；财产损失赔偿则涵盖因人格权受害导致的直接经济损失，如商业合作机会丧失的损失，以及为恢复名誉支付的合理费用。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，侵害他人人格权的行为若违反治安管理，可能面临行政处罚，如拘留或罚款。
刑事责任：
- 某些严重侵害人格权的行为可能构成犯罪，如侮辱罪、诽谤罪、诬告陷害罪等，侵权人将依法承担刑事责任。
二、受害者可能承担责任的特殊情况
虽然绝大多数情况下是侵权人承担责任，但在某些特殊情况下，如果受害者自身也存在过错，可能会根据过错程度分担一定的责任。这通常体现在“过错相抵”原则中，即如果受害者对于损害的发生或者扩大也有过错，那么可以减轻侵权人的责任。
举例说明：
- 假设甲和乙发生争执，甲在争吵中故意侮辱乙，乙在愤怒之下动手打了甲，导致甲受伤。在这个案例中，甲的侮辱行为侵犯了乙的名誉权，应承担民事责任；但乙的动手行为也侵犯了甲的身体权，同样需要承担责任。如果法院认定乙的动手行为是因为甲的侮辱行为所引发，且乙在动手时也存在一定的过错（如未能保持冷静），那么法院可能会根据过错相抵原则，减轻甲对乙的赔偿责任，同时判决乙对甲的受伤承担一定的责任。
三、证据的重要性
在追究侵权人的法律责任时，证据的收集和保存至关重要。受害人应提供充分的证据来证明人格权受到了侵害，以及侵害行为造成的具体损失。这些证据可能包括新闻报道、社交媒体帖子、证人证言、医疗记录等。
四、建议与总结
- 及时取证：一旦发现人格权受到侵害，应立即收集并保存相关证据，以便后续维权。
- 咨询专业律师：虽然我在这里提供了一些基本的法律知识和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在面临人格权侵害时，最好咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律帮助。
- 理性维权：在维权过程中，应保持理性，避免采取过激行为，以免加重自己的责任或导致不必要的损失。
总之，人格权受到损害时，通常是侵权人需要承担责任。但在某些特殊情况下，如果受害者自身也存在过错，可能会根据过错程度分担一定的责任。因此，在面临人格权侵害时，我们应了解自己的权利和义务，及时取证并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。