执行异议之诉不属于检察机关生效裁判结果监督案件。以下是对这一结论的详细解释：

1. 执行异议之诉的性质：

   • 执行异议之诉是民事诉讼中的一种特殊类型，它主要涉及对执行行为的异议以及由此引发的诉讼。这种诉讼的目的是为了解决执行过程中出现的争议，确保执行行为的合法性和公正性。

2. 检察机关生效裁判结果监督案件的范围：

   • 检察机关对生效裁判结果的监督，主要是针对法院已经作出的、具有法律效力的判决、裁定等进行的监督。这种监督的目的是为了确保司法公正，纠正错误的裁判结果。
   • 检察机关的监督范围通常限于对法院裁判结果的合法性、公正性进行审查，而不涉及对执行行为的直接监督。执行行为本身是由法院的执行机构负责的，其合法性和公正性主要通过执行异议、复议等程序进行救济。

3. 执行异议之诉与检察机关监督的关系：

   • 执行异议之诉是当事人对执行行为提出异议并寻求司法救济的一种途径，它并不直接涉及对法院裁判结果的监督。
   • 如果当事人对执行异议之诉的裁判结果不服，他们可以通过上诉、再审等法定程序寻求救济，而不是直接向检察机关申请监督。

4. 特殊情况下的检察机关介入：

   • 虽然执行异议之诉本身不属于检察机关的监督范围，但在某些特殊情况下，如执行行为涉嫌违法犯罪（如执行人员滥用职权、玩忽职守等），检察机关可能会依法介入调查，但这与对生效裁判结果的监督是两个不同的概念。

法律建议：

• 如果您对执行异议之诉的裁判结果不服，建议您首先通过上诉、再审等法定程序寻求救济。
• 如果您认为执行行为存在违法犯罪情况，可以向检察机关举报，但请明确区分执行行为与裁判结果的不同性质。

进一步思考：

• 执行异议之诉作为民事诉讼中的一种特殊类型，其程序规则和实体规则都有其独特之处。在参与此类诉讼时，建议您充分了解相关法律规定，以便更好地维护自己的合法权益。
• 检察机关的监督职能是维护司法公正的重要保障。虽然执行异议之诉不属于其直接监督范围，但检察机关在维护司法公正方面仍然发挥着重要作用。如果您对司法公正有疑虑或建议，也可以向检察机关反映。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。