关于非法证据排除的最新司法解释，主要依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（2021年）及相关法律规定，以下是对其核心内容的详细阐述：
一、非法证据的定义与范围
言词证据：
- 若侦查机关采用刑讯逼供（如肉刑、变相肉刑或其他使被告人在肉体或精神上遭受剧烈疼痛的方法）等非法手段收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及通过暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，均属于非法言词证据，应当予以严格排除。
实物证据：
- 对于收集物证、书证过程中违反法定程序，且可能严重影响司法公正的情况，这些证据同样需要被补正或作出合理解释。若无法补正或解释，则相关证据也应被排除。例如，勘验、检查、搜查中提取、扣押的物证、书证，若未附笔录或清单，不能证明来源的，不得作为定案的根据。
二、非法证据的排除时机与程序
主动排除与依申请排除：
- 人民法院在送达起诉书副本时，应告知被告人及其辩护人有权申请排除非法证据，并需在开庭审理前提出（庭审期间发现新线索除外）。
- 审判人员在法庭审理过程中，若发现可能存在非法取证情形，应主动进行法庭调查。
申请排除的程序：
- 被告人及其辩护人需提供涉嫌非法取证的具体线索或材料，如人员、时间、地点、方式等。
- 人民法院应及时将申请及相关材料送交人民检察院，后者需对证据合法性进行说明，必要时可通知相关人员出庭。例如，若公诉人不提供讯问录音录像，或录音录像存在选择性录制、剪接、删改等情形，且现有证据不能排除非法取证可能的，对相关供述应予排除。
二审程序中的排除：
- 若一审未申请排除非法证据，二审中仍可提出，但需提供新的线索或材料，且二审法院对证据合法性的审查更为严格。
三、非法证据排除的具体操作与审查
讯问过程与录音录像制度：
- 讯问犯罪嫌疑人应在规定场所进行，保证必要的休息时间等合法权益。讯问过程应制作详细的笔录，并由讯问人员和被讯问人签名确认。
- 对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或其他重大犯罪案件，讯问过程应进行全程录音录像。录音录像应真实、完整、连续，不得剪接或删改，并随案移送，作为审查证据合法性的重要依据。
法庭调查与审查：
- 法庭决定对证据合法性进行调查的，应通过宣读笔录、出示相关材料、播放录音录像等方式进行。
- 法庭应重视对讯问录音录像的审查，若录音录像存在篡改、伪造或无法确定真伪的情况，不得作为证明取证过程合法的根据。讯问笔录与录音录像存在实质性差异的，以录音录像为准。
四、排除后的法律后果与监督保障机制
排除后的法律后果：
- 经法定程序认定为非法取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。
- 非法证据的排除可能影响案件的最终处理结果，如导致被告人被宣告无罪或检察机关撤回起诉等。
监督与保障机制：
- 建立了对侦查机关取证行为的监督机制，要求对非法取证行为进行调查和处理。
- 规定了司法人员在依法履行非法证据排除职责时的保护措施，确保独立、公正地审查和判断。
在实际操作中，非法证据排除规则的应用需要严格遵循法定程序，确保每一件案件的审理都基于合法、公正的证据。如果您在具体案件中遇到非法证据排除的问题，或者对相关法律规定有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。