在取保候审过程中又犯新案子，一般情况下是不能再次取保候审的，但在某些特殊情形下，仍有可能被批准继续取保候审。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则下的不可取保性
- 违反基本条件：取保候审是刑事诉讼中的一项非羁押性强制措施，其前提条件是犯罪嫌疑人能够遵守法律规定，不实施危害社会的新行为，并确保“不致发生社会危险性”。如果在取保候审期间又犯新罪，这无疑是对其之前取保候审条件的严重违反，新的犯罪行为表明犯罪嫌疑人未能遵守法律规定，失去了原本基于信任而给予的取保候审措施的基础。
- 增加社会危险性：新的犯罪行为增加了犯罪嫌疑人的社会危险性和再犯可能性，需要更加严格的法律手段来加以控制。因此，从保障刑事诉讼顺利进行以及维护社会公共安全的角度出发，司法机关一般不会再次批准取保候审。
- 法律后果：取保候审期间再次犯罪往往会导致原有的取保候审措施被撤销，并且犯罪嫌疑人可能会被重新采取更为严厉的强制措施，如逮捕等。
二、特殊情形下的可取保性
尽管一般情况下不能再次取保候审，但在某些特殊情形下仍存在可能性：
- 新犯罪行情节较轻：如果新犯的罪行性质相对不严重，情节显著轻微，比如是初犯、偶犯，且可能判处的刑罚相对较轻，同时综合考虑犯罪嫌疑人的平时表现、悔罪态度等因素，司法机关有可能认为其再次实施犯罪并非出于恶意或惯犯性质，仍存在不致发生社会危险性的可能性，从而批准取保候审。
- 存在法定可取保候审情形：即使在取保候审期间又犯新罪，但如果犯罪嫌疑人存在一些特殊的法定情形，如患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的；或者羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的等，根据法律规定，依然有可能被批准取保候审。
三、实际操作中的考量因素
- 犯罪嫌疑人的表现：若犯罪嫌疑人在第一次取保候审期间严格遵守规定，积极配合调查，未出现违规行为，则再次申请取保候审的成功率可能较高。反之，如果犯罪嫌疑人在取保候审期间有逃跑、干扰证人作证等行为，将严重影响其再次申请取保候审的可能性。
- 案件的性质与社会危害程度：对于严重危害国家安全、公共安全或严重影响社会秩序的犯罪案件，即使犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，司法机关也可能基于案件性质和社会影响，谨慎考虑是否再次批准取保候审。
- 司法机关的裁决：最终是否给予再次取保候审的决定权在于司法机关，特别是检察院和法院。他们会综合考虑案件的具体情况、犯罪嫌疑人的表现以及社会危害程度等因素来做出裁决。
总结与建议：
取保候审期间再次犯罪一般不能再次取保候审，但在特定条件下仍存在可能性。具体案件需要根据具体情况进行具体分析，并由司法机关严格审查后作出决定。如果你或你身边的人正面临这样的问题，建议及时向我咨询，我会根据案件的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。