结论：工程建设资金未到位，而使用经营收入来支付，可能会引发一系列法律和财务问题，包括但不限于合同违约、资金挪用风险、税务问题以及影响项目后续融资和运营等。

详细分析：

1. 合同违约风险：

   • 法律背景：在工程建设合同中，通常会明确约定资金的来源、支付方式和时间节点。如果合同中明确规定了资金应来自特定渠道（如银行贷款、业主自筹等），而实际却使用了经营收入来支付，这可能构成对合同条款的违反。
   • 法律后果：违约方可能需要承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。同时，违约行为还可能影响企业的信誉和未来的合作机会。

2. 资金挪用风险：

   • 法律背景：经营收入通常应用于企业的日常运营和扩大再生产，如果将其用于支付工程建设资金，可能构成资金挪用。资金挪用可能涉及违反公司财务管理制度、甚至可能触犯刑法中的挪用资金罪（如果挪用金额巨大且情节严重）。
   • 法律后果：除了可能面临的刑事责任外，资金挪用还可能导致企业内部管理混乱、财务状况恶化，进而影响企业的整体运营和稳定发展。

3. 税务问题：

   • 法律背景：经营收入和工程建设资金在税务处理上可能存在差异。如果错误地将经营收入用于支付工程建设资金，可能导致税务申报不准确，进而引发税务风险。
   • 法律后果：税务机关可能对企业进行税务稽查，并要求补缴税款、滞纳金和罚款。在严重情况下，还可能涉及刑事责任。

4. 影响项目后续融资和运营：

   • 法律背景：工程建设资金的稳定供应是项目顺利进行的重要保障。如果资金来源不稳定或存在法律风险，可能影响项目的后续融资和运营。
   • 法律后果：项目可能因资金短缺而停滞或延期，导致工期延误、成本增加等后果。同时，这还可能影响企业的信誉和未来的合作机会。

建议：

• 审查合同条款：首先，应仔细审查工程建设合同中的资金条款，确保支付方式符合合同约定。如果合同中有明确规定资金来源和支付方式，应严格按照合同执行。
• 加强财务管理：企业应建立健全的财务管理制度，确保经营收入和工程建设资金的合理使用和分离。避免将经营收入用于支付工程建设资金，以防止资金挪用和税务风险。
• 寻求专业法律意见：如果企业在资金支付方面存在疑问或困惑，应及时寻求专业法律意见。律师可以根据企业的具体情况和合同条款，提供针对性的法律建议和解决方案。
• 考虑替代融资方案：如果工程建设资金确实存在缺口，企业可以考虑寻求其他融资方案，如银行贷款、股权融资等。确保项目资金的稳定供应，避免因资金问题影响项目的顺利进行。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。