《劳动合同法》第九十六条并非上位法，而是《劳动合同法》中的具体条款。以下是对这一问题的详细解释：
一、上位法与下位法的定义
在法律体系中，上位法通常指的是效力层级较高的法律，如宪法、法律等，它们对下位法具有指导和约束作用。而下位法则是效力层级较低的法律，如行政法规、地方性法规等，它们必须遵循上位法的规定，不得与上位法相抵触。
二、《劳动合同法》第九十六条的内容与性质
《劳动合同法》第九十六条主要规定了事业单位与实行聘用制的工作人员订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，法律、行政法规或者国务院另有规定的，依照其规定；未作规定的，依照本法有关规定执行。这一条款是《劳动合同法》中的具体规定，它针对的是特定主体（事业单位与实行聘用制的工作人员）和特定情况（劳动合同的订立、履行等），并不具有普遍的约束力，也不构成对其他法律的指导或约束。
三、为何《劳动合同法》第九十六条不是上位法
效力层级：上位法通常具有更高的效力层级，如宪法、法律等。而《劳动合同法》第九十六条只是《劳动合同法》这一法律中的一个具体条款，其效力层级显然低于整个法律，更无法与宪法等上位法相提并论。
适用范围：上位法通常具有广泛的适用范围，对多个领域或多个主体具有约束力。而《劳动合同法》第九十六条的适用范围相对狭窄，仅针对事业单位与实行聘用制的工作人员，并不具有普遍的约束力。
功能定位：上位法在法律体系中通常扮演着基础性、指导性的角色，为下位法提供制定和实施的依据。而《劳动合同法》第九十六条则是对特定主体和特定情况的具体规定，其功能定位更偏向于具体操作和实施。
四、相关建议
如果您对《劳动合同法》或其他劳动法律问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况和需求，提供全面、准确的法律解答和帮助。