在汽车正常行驶过程中撞到逆行的电动三轮车并致其死亡的情况下，责任的划分是一个需要综合考虑多个法律因素和实际情况的复杂问题。以下是对此问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
逆行行为的法律责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车和非机动车都应实行右侧通行。逆行行为明显违反了这一基本交通规则，因此逆行者（在此情况下为电动三轮车驾驶员）通常需承担一定的法律责任。
事故责任的具体划分：
- 若汽车完全按照交通规则正常行驶，无超速、酒驾、分心驾驶等违法行为，且电动三轮车逆行是事故发生的主要原因，则电动三轮车一方通常会被认定为承担主要或全部责任。
- 若汽车虽正常行驶，但在发现电动三轮车逆行时未能采取更有效的避让措施，双方可能会被认定为承担同等责任。这取决于具体情况下汽车驾驶员的避让行为是否及时、合理。
- 若汽车存在明显过错，如超速、超载、酒驾、毒驾等严重违法行为，且与事故发生有直接因果关系，即使电动三轮车逆行，汽车也可能承担主要或全部责任。
二、影响责任划分的其他关键因素
特殊区域与视线条件：
- 在学校、幼儿园、医院等特殊区域，或雨天、雾天、夜间等视线不佳的情况下，汽车驾驶员需承担更高的安全注意义务。若未能充分注意观察路况并采取必要措施，即使电动三轮车逆行，汽车也可能承担主要责任。
具体环境与行驶速度：
- 事故发生时的具体环境（如道路状况、交通流量）和双方车辆的行驶速度也是影响责任划分的重要因素。例如，在狭窄或拥堵的道路上，汽车驾驶员可能需要更加谨慎地驾驶。
避让措施的有效性：
- 汽车在发现电动三轮车逆行时是否采取了必要的避让措施，以及这些措施是否及时、有效，也会影响最终的责任认定。如果汽车驾驶员能够证明自己已经采取了合理的避让措施，但仍然无法避免事故的发生，那么其责任可能会相应减轻。
三、责任认定的流程与依据
事故现场勘查：
- 交通管理部门会在事故发生后第一时间到达现场，对车辆位置、刹车痕迹、碰撞点等进行详细勘查，以还原事故发生时双方的具体情况。
证据收集：
- 交警会收集双方当事人陈述、证人证言、监控录像等证据，以便更全面地了解事故发生的经过。这些证据将作为责任认定的重要依据。
责任认定：
- 根据现场勘查和证据收集的结果，交通管理部门会依据相关法律法规对事故双方的责任进行认定，并出具交通事故责任认定书。这是确定责任划分的重要法律文件。
四、赔偿责任与后续处理
赔偿责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分根据双方过错程度进行分担。因此，在此情况下，电动三轮车驾驶员或其家属可能需要承担部分或全部赔偿责任，具体取决于责任认定结果。
行政处罚与刑事责任：
- 交警部门会对电动三轮车驾驶员的逆行行为进行处罚，通常包括罚款、警告等措施。如果电动三轮车驾驶员的行为构成犯罪（如交通肇事罪），还可能面临刑事责任。
复核与申诉：
- 如果对交通事故责任认定结果不服，可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这是保障当事人合法权益的重要途径。
五、结论与建议
综上所述，在汽车正常行驶撞到逆行的电动三轮车致其死亡的情况下，责任的划分并非一成不变，而是需要根据事故的具体情况、相关法律法规以及交警部门的认定来确定。一般来说，逆行方（电动三轮车驾驶员）将承担主要甚至全部责任；但汽车一方也可能因存在其他违法行为或未采取必要避让措施而承担一定责任。
因此，我建议您在处理此类事故时：
- 立即报警并保护现场，等待交警到场处理。
- 积极配合交警的调查工作，提供必要的证据和信息。
- 在交警出具事故认定书后，根据认定结果与对方协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。
- 如果对责任认定结果不服，可以在规定时间内提出复核申请。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。