结论：将车辆出售后优先偿还个人债务而非银行贷款，这一行为是否合法需结合具体情况分析，主要取决于债务性质、还款顺序约定以及是否存在恶意逃避银行债务的情形。以下从不同角度详细阐述：
一、债务性质与还款顺序
普通债务与银行贷款的区别：
- 个人之间的债务通常属于普通债权债务关系，而银行贷款则属于金融借款合同关系，受到更为严格的金融法规监管。
- 在没有特别约定的情况下，债务人对其所负债务享有自由处分权，即可以选择先偿还哪一笔债务。
还款顺序的约定：
- 如果债务人与银行或个人之间有明确的还款顺序约定，如约定了优先偿还某笔债务，则应按照约定执行。
- 若无特别约定，债务人通常有权自主决定还款顺序，但这一权利并非绝对，需考虑其他法律因素。
二、恶意逃避银行债务的法律后果
恶意逃避的定义：
- 恶意逃避银行债务通常指债务人通过转移、隐匿财产等方式，故意使银行无法追讨债务，从而损害银行利益的行为。
法律后果：
- 如果债务人将车辆出售后所得款项用于偿还个人债务，而故意不偿还银行贷款，且该行为被认定为恶意逃避银行债务，银行有权向法院提起诉讼，要求撤销债务人的财产转移行为，并追讨欠款。
- 在极端情况下，债务人还可能因涉嫌拒不执行判决、裁定罪等刑事犯罪而面临刑事责任。
三、合法还款的建议
透明沟通：
- 债务人应与银行和个人债权人进行透明沟通，说明自己的还款计划和困难，争取达成合理的还款协议。
依法还款：
- 债务人应按照法律法规和合同约定，依法履行还款义务。在无力一次性偿还所有债务时，可以考虑与债权人协商分期还款或延期还款。
避免恶意逃避：
- 债务人应避免通过转移、隐匿财产等方式恶意逃避债务，以免面临法律制裁和信用损失。
四、具体案例分析
- 案例一：若债务人因个人急需资金，将车辆出售后所得款项全部用于偿还个人债务，而银行贷款尚未到期或债务人已与银行达成延期还款协议，且债务人无恶意逃避银行债务的意图，则该行为通常不被视为违法。
- 案例二：若债务人明知银行贷款即将到期且无力偿还，却将车辆出售后所得款项用于偿还个人债务，且未与银行进行任何沟通或协商，导致银行无法追讨债务，则该行为可能被视为恶意逃避银行债务，面临法律制裁。
总结与建议：将车辆出售后优先偿还个人债务而非银行贷款是否合法，需结合具体情况分析。债务人应依法履行还款义务，与债权人进行透明沟通，避免恶意逃避债务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。