结论前置：医院在检查耳朵后，病历里没有检查报告，仅有记录，这一行为是否合法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 病历记录的基本要求：

   • 根据医疗行业的常规和规定，病历应当详细、准确、完整地记录患者的诊疗过程，包括检查、诊断、治疗等各个环节。检查报告作为检查过程的重要结果，通常应当被包含在病历之中，以便医生、患者及后续可能的医疗纠纷处理者能够全面了解患者的诊疗情况。

2. 仅有记录而无检查报告的情况分析：

   • 合法性存疑：如果医院在进行了耳朵检查后，仅在病历中做了简单记录，而未附上或提供详细的检查报告，这可能不符合病历记录的基本要求，从而在合法性上存在疑问。检查报告是检查过程的具体体现，它提供了检查所见、诊断意见等关键信息，对于患者的诊疗和后续维权都至关重要。
   • 可能的原因：当然，也存在一些特殊情况，如检查报告因技术原因暂时无法出具，或患者因某种原因未及时领取检查报告等。在这些情况下，医院应当在病历中注明相关情况，并尽快提供检查报告或解释原因。

3. 法律后果与维权建议：

   • 法律后果：如果医院未按照规定提供检查报告，且无法提供合理理由，这可能构成医疗过失或违规行为。在医疗纠纷中，这可能成为患者主张权益的依据之一。
   • 维权建议：对于患者而言，如果发现病历中缺少检查报告，首先应当与医院沟通，要求医院提供或解释原因。如果医院拒绝提供或无法给出合理解释，患者可以考虑向当地卫生行政部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

4. 特殊情况下的处理：

   • 电子病历系统：如果医院使用的是电子病历系统，且检查报告已经以电子形式存储在系统中，但患者无法直接查看或打印，医院应当提供必要的协助，如打印或发送电子版检查报告给患者。
   • 紧急情况下的简化记录：在紧急情况下，医生可能为了抢救患者而简化病历记录。但即便如此，医院也应当在事后尽快补全病历，包括提供检查报告等关键信息。

总结与建议：医院在检查耳朵后，病历里应当包含详细的检查报告。如果仅有记录而无检查报告，这可能不符合病历记录的基本要求，并在合法性上存在疑问。患者应当与医院沟通，要求提供检查报告或解释原因。如果医院无法提供或解释，患者可以考虑采取进一步的维权措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。