在起诉离婚时，请律师与不请律师存在显著的区别，主要体现在以下几个方面：
法律专业知识与经验
- 请律师：律师具备深厚的法律功底和丰富的实践经验，对《民法典》婚姻家庭编及相关司法解释有深入理解。他们能够精准判断夫妻共同财产的范围，合理分割复杂资产，如投资收益、公司股权等。在子女抚养权问题上，律师能依据法律规定和司法实践，结合双方具体情况，提出有利的解决方案。例如，若一方希望获得子女抚养权，律师可以分析双方的经济状况、教育背景、子女生活习惯等因素，为当事人制定最有利的策略。
- 不请律师：当事人可能因缺乏法律知识，无法准确判断财产性质和分割原则，导致权益受损。在抚养权问题上，不了解法律优先考虑的因素，如子女的意愿、父母的抚养能力和条件等，难以提出有力的主张。
诉讼程序操作与证据准备
- 请律师：律师熟悉离婚诉讼的完整流程，从立案到执行，都能为当事人妥善处理。他们指导当事人准备充分且有效的证据，确保诉求得到支持。在庭审过程中，律师能够熟练应对各种情况，准确把握庭审节奏，有效陈述、辩论和举证质证。例如，律师会帮助当事人收集并整理财产证明、子女抚养相关证据等，确保在诉讼中占据有利地位。
- 不请律师：当事人可能因不熟悉程序而错过重要时间节点，如举证期限、答辩期限等，影响案件进展。提交的证据可能不符合要求，无法有效证明自己的诉求。庭审时可能因紧张或不了解规则而无法清晰表达观点和诉求。
谈判协商与心理支持
- 请律师：律师作为中立第三方，能够运用专业技巧和经验进行谈判协商，增加协商成功的可能性。在谈判中，律师能从法律角度分析双方的利弊，提出合理的解决方案。同时，律师还能给予当事人心理上的支持和安慰，帮助缓解焦虑情绪。例如，在财产分割或子女抚养权争议中，律师可以协助双方进行沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
- 不请律师：当事人在协商时可能因情绪因素导致沟通不畅，无法冷静分析问题和提出合理诉求。缺乏有效的心理疏导，负面情绪可能影响决策和行动。
时间与精力投入
- 请律师：将案件交给律师处理，当事人可以节省大量时间和精力去处理其他事务。律师负责案件的整个流程，包括起诉、应诉、举证、出庭等，减轻当事人的负担。例如，当事人可以专注于工作或照顾子女，而无需为诉讼程序分心。
- 不请律师：当事人需要自己投入大量时间和精力去学习法律知识、准备材料、参加诉讼活动等。这可能对当事人的工作和生活造成较大影响，甚至可能导致身心俱疲。
成本与效益
- 请律师：虽然需要支付一定的律师费用，但通常能够获得更专业的服务和更好的诉讼结果。律师能够帮助当事人避免不必要的损失和风险，从长远来看具有更高的成本效益。例如，在财产分割中，律师可能帮助当事人争取到更多的财产份额，从而弥补律师费用的支出。
- 不请律师：虽然节省了律师费用，但可能因缺乏专业指导而导致权益受损或诉讼失败。可能需要承担额外的诉讼费用或赔偿费用，增加经济负担。
建议：
- 在决定是否聘请律师时，应综合考虑自己的实际情况和需求。如果对法律程序不熟悉或者与对方存在较大的争议和分歧，建议聘请一位专业的律师来保护自己的合法权益。
- 如果决定自己参与诉讼，建议提前了解相关法律程序和注意事项，并寻求法律咨询以确保自己的权益得到充分保障。例如，可以咨询法律援助机构或在线法律平台，获取基本的法律知识和指导。
总之，请律师在起诉离婚中能够提供全方位的法律支持，更有效地维护当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。