物业公司同时起诉业委会和电梯维保公司，在法律上是可行的，但具体是否成立需根据实际情况和诉讼请求来判断。以下从几个角度详细分析：

1. 诉讼主体资格

• 物业公司：作为物业服务提供者，如果认为业委会或电梯维保公司的行为侵犯了其合法权益（如未支付物业费、电梯维保不当导致损失等），物业公司有权作为原告提起诉讼。
• 业委会：作为业主大会的执行机构，代表业主利益。如果物业公司起诉业委会，通常是因为业委会在履行职责过程中（如签订物业服务合同、监督物业服务质量等）与物业公司产生了纠纷。
• 电梯维保公司：如果电梯维保公司因维保不当导致电梯故障或事故，给物业公司或业主造成了损失，物业公司或业委会（代表业主）均有权起诉电梯维保公司。

2. 诉讼请求的合理性

• 物业公司起诉业委会：可能基于物业服务合同纠纷，如业委会未按时支付物业费、未履行合同约定的配合义务等。
• 物业公司起诉电梯维保公司：可能基于侵权责任或合同违约，如电梯维保公司未按照约定进行维保，导致电梯故障或事故，给物业公司造成了损失。
• 同时起诉两者：如果物业公司的损失是由业委会和电梯维保公司的共同行为或分别行为导致的，且两者之间存在关联（如业委会选聘了不合格的电梯维保公司），物业公司可以同时起诉两者，要求承担连带责任或分别责任。

3. 法律程序与证据要求

• 法律程序：物业公司需要按照民事诉讼法的规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼，并提交起诉状、证据材料等。
• 证据要求：物业公司需要提供充分的证据证明其诉讼请求的合理性，如物业服务合同、电梯维保合同、电梯故障或事故的现场照片、维修记录、损失评估报告等。

4. 可能的法律后果

• 如果物业公司胜诉：业委会和/或电梯维保公司可能需要承担赔偿损失、支付违约金、履行合同义务等法律责任。
• 如果物业公司败诉：可能需要承担诉讼费用，且其诉讼请求可能得不到法院的支持。

5. 建议与注意事项

• 明确诉讼请求：物业公司在起诉前应明确其诉讼请求和事实理由，确保诉讼请求的合理性和合法性。
• 收集充分证据：物业公司应收集并整理好相关证据材料，以支持其诉讼请求。
• 考虑和解或调解：在诉讼过程中，物业公司可以考虑与业委会和/或电梯维保公司进行和解或调解，以节省诉讼成本和时间。
• 咨询专业律师：由于物业纠纷涉及的法律问题较为复杂，建议物业公司在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

总结来说，物业公司同时起诉业委会和电梯维保公司在法律上是可行的，但具体是否成立需根据实际情况和诉讼请求来判断。如果你作为物业公司或相关方遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和指导。