重大责任事故罪调解后并不必然导致不起诉，是否不起诉需根据具体案情及法律规定综合判断。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、调解与不起诉的关系
调解的性质：
- 调解是在诉讼过程中，双方当事人通过协商，达成和解协议，以解决纠纷的一种方式。在刑事案件中，调解通常指的是犯罪嫌疑人与被害人或其家属之间就民事赔偿部分达成的和解。
不起诉的决定权：
- 不起诉是检察机关根据法律规定，对符合不起诉条件的案件，作出不将案件移送法院审判的决定。不起诉的决定权在检察机关，而非当事人双方。
二、重大责任事故罪调解后可能不起诉的情形
法定不起诉情形：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，如果犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合其他法定不起诉条件（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），检察机关应当作出不起诉决定。这种情况下，调解与否并非决定因素。
酌定不起诉情形：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察机关可以作出不起诉决定。在重大责任事故罪中，如果犯罪嫌疑人认罪态度好，积极赔偿被害人损失，且取得被害人谅解，同时犯罪情节较轻，检察机关可能会考虑酌定不起诉。此时，调解成功并达成赔偿协议可能是一个重要的考量因素。
附条件不起诉情形（主要针对未成年人）：
- 对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，检察机关可以作出附条件不起诉的决定。虽然这一规定主要针对未成年人，但在某些特殊情况下，对于成年犯罪嫌疑人，如果其犯罪情节轻微且悔罪表现明显，检察机关也可能参考这一精神作出类似决定。不过，在重大责任事故罪中，这种情况较为罕见。
三、调解后仍可能起诉的情形
犯罪情节严重：
- 如果重大责任事故罪的犯罪情节严重，造成严重后果，即使调解成功并达成赔偿协议，检察机关也可能认为需要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，从而提起公诉。
缺乏悔罪表现：
- 如果犯罪嫌疑人在调解过程中缺乏悔罪表现，或者对事故的发生负有主要责任且态度恶劣，检察机关可能会认为其不符合不起诉的条件，从而提起公诉。
社会影响恶劣：
- 如果重大责任事故罪的社会影响恶劣，引起公众广泛关注，检察机关可能会认为需要提起公诉以维护社会公正和法治秩序。
四、建议
积极配合调查：
- 在重大责任事故罪发生后，犯罪嫌疑人应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实经过，提供相关证据材料。
积极赔偿损失：
- 犯罪嫌疑人应积极与被害人或其家属进行协商，就民事赔偿部分达成和解协议，并尽快履行赔偿义务。这有助于争取检察机关的酌定不起诉决定。
寻求专业法律帮助：
- 在处理重大责任事故罪案件时，犯罪嫌疑人应寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合适的辩护策略，以维护自己的合法权益。
如有任何关于交通运输（事故责任）或刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。