鉴定流程一般是从受理开始，而非委托开始。以下是对这一问题的详细解释：
一、鉴定流程的基本框架
在合同纠纷或其他法律争议中，当需要对某些专门性问题进行鉴定时，通常会经历以下流程：
委托阶段：当事人或法院根据案件需要，决定委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。这一阶段主要是确定鉴定的需求和目的，以及选择合适的鉴定机构。
受理阶段：鉴定机构在收到委托后，会对委托事项进行审查，确认是否符合受理条件。如果符合，鉴定机构会正式受理委托，并出具受理通知书。这一阶段标志着鉴定程序的正式开始。
鉴定实施阶段：鉴定机构在受理后，会组织专家进行鉴定工作，包括收集资料、现场勘查、实验分析等，最终形成鉴定意见。
出具鉴定报告阶段：鉴定机构在完成鉴定后，会出具正式的鉴定报告，对鉴定事项给出明确的结论或意见。
二、为何鉴定从受理开始而非委托
法律程序的严谨性：鉴定作为法律程序的一部分，需要遵循严格的法律程序和规定。受理阶段是鉴定机构对委托事项进行正式审查并确认接受委托的过程，这标志着鉴定程序的正式启动。而委托阶段只是提出了鉴定的需求和目的，并未进入实际的鉴定程序。
鉴定机构的独立性：鉴定机构在受理委托后，需要保持其独立性，不受任何外部因素的干扰。受理阶段是鉴定机构对委托事项进行初步审查并确认其独立性的重要环节。如果鉴定机构在委托阶段就介入，可能会影响其独立性和公正性。
鉴定程序的规范性：鉴定程序需要遵循一定的规范和标准，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。受理阶段是鉴定机构对委托事项进行规范化处理的过程，包括确认鉴定范围、明确鉴定标准等。这有助于确保鉴定程序的规范性和鉴定结果的准确性。
三、实际操作中的注意事项
确保委托的合法性：当事人在委托鉴定时，应确保委托事项合法、合规，并符合相关法律法规的规定。否则，鉴定机构可能会拒绝受理委托。
选择合适的鉴定机构：当事人应根据鉴定事项的性质和复杂程度，选择具有相应资质和经验的鉴定机构进行鉴定。这有助于确保鉴定结果的准确性和可靠性。
配合鉴定机构的工作：在鉴定过程中，当事人应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的资料和协助。这有助于加快鉴定进度并提高鉴定质量。
如有任何关于鉴定流程或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。