开庭前申请录音录像是否有效，需分情况讨论，关键在于申请主体、申请程序及录音录像的用途是否符合法律规定。具体分析如下：

1. 若申请主体为当事人或其代理人，且申请目的是为庭审准备证据
   根据《民事诉讼法》第74条及《刑事诉讼法》第123条，当事人有权申请法院调取、保全证据，但录音录像作为证据需满足合法性、关联性、真实性。若录音录像系合法取得（如未侵犯他人隐私、未违反禁止性规定），且与案件事实相关，可在开庭前向法院申请作为证据提交。但需注意：

   • 民事案件中，需在举证期限届满前提交申请（《民事证据规定》第19条）；
     
   • 刑事案件中，需通过辩护人或诉讼代理人向法院提出，并说明录音录像的来源及证明内容。
     

2. 若申请主体为旁听人员或非案件参与人，申请对庭审过程录音录像
   根据《人民法院法庭规则》第11条，未经法院许可，旁听人员不得对庭审活动进行录音、录像、摄影或通过移动通信工具现场传播。若需记录庭审内容，需提前向法院提交书面申请，说明用途（如学术研究、新闻报道等），并经法院批准。未经许可的录音录像可能被法院制止，甚至面临罚款、拘留等处罚（《民事诉讼法》第116条）。

3. 若申请主体为法院自身，主动对庭审录音录像
   根据《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第1条，法院应全程同步录音录像，并作为案件材料存档。当事人或代理人无需单独申请，但可在庭审后申请查阅、复制录音录像资料（《规定》第10条）。

建议：

• 若是当事人，需在举证期限内提交合法录音录像证据，并附书面说明；
  
• 若是旁听人员，务必提前向法院申请，避免因违规录音录像承担法律责任；
  
• 若对庭审录音录像的合法性或程序有疑问，可直接向我咨询具体操作细节。