以政府名义开具照顾违法企业证明，这种行为很可能构成干预司法。以下从多个角度进行分析：

1. 干预司法的定义与特征：

   • 干预司法通常指的是非司法机关或个人，通过不正当手段影响司法机关的独立审判或执行活动，从而干扰司法公正和司法权威。这种行为往往具有非法性、隐蔽性和危害性。
   • 以政府名义开具照顾违法企业的证明，实际上是在为违法企业提供一种“保护伞”，试图通过行政手段来影响司法机关对违法企业的处理，这明显符合干预司法的特征。

2. 政府行为的合法性与正当性：

   • 政府作为行政机关，其职责是执行法律、维护社会秩序和公共利益。政府行为应当遵循合法、公正、透明的原则，不得超越法律权限或滥用职权。
   • 开具照顾违法企业的证明，显然超出了政府的正常职责范围，且可能违反法律法规的禁止性规定。这种行为不仅损害了法律的尊严和权威，也破坏了市场的公平竞争环境。

3. 对司法独立和公正的影响：

   • 司法独立和公正是法治社会的基本原则。司法机关在审判案件时，应当独立行使审判权，不受任何外部势力的干扰和影响。
   • 政府开具照顾违法企业的证明，实际上是在试图通过行政手段来影响司法机关的判决结果，这严重干扰了司法独立和公正。如果司法机关受到这种不当影响，那么其判决结果将难以令人信服，也会损害司法机关的公信力和权威性。

4. 可能的法律后果：

   • 对于政府工作人员而言，如果其开具照顾违法企业的证明，可能构成滥用职权、玩忽职守等违法行为，将面临行政处分、刑事处罚等法律后果。
   • 对于违法企业而言，虽然其可能暂时获得了政府的“照顾”，但这种行为并不能改变其违法的本质。一旦司法机关查明真相，违法企业仍将面临法律的制裁和惩罚。

建议与提醒：

• 政府应当严格遵守法律法规，不得超越权限或滥用职权。在处理企业违法问题时，应当依法进行，不得干预司法机关的独立审判和执行活动。
• 企业应当遵守法律法规，诚信经营。如果面临法律问题或纠纷，应当通过合法途径解决，不得寻求非法手段来逃避法律责任。
• 如果您遇到类似情况或对此有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。