结论：在父母去世后，若父母自愿将钱转给了一个孩子，另一个孩子去告是否能赢，这取决于多种因素，包括转账的性质、时间、是否有遗嘱或遗赠扶养协议等。以下从不同角度进行分析：
一、转账性质为赠与且父母生前完成
法律背景：
- 如果父母在生前明确表示将钱赠与给其中一个孩子，并且已经完成了转账行为，这通常被视为有效的赠与。
- 赠与合同一旦成立并履行，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人或其继承人不得随意撤销。
法律后果：
- 在这种情况下，另一个孩子去告通常难以胜诉，因为转账行为已经完成，且符合赠与的法律要件。
二、转账行为与遗产分配相关且父母未留遗嘱
法律背景：
- 如果父母去世后，转账行为被视为遗产分配的一部分，且父母未留下遗嘱或遗赠扶养协议，则应按照法定继承顺序进行分配。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定继承中，配偶、子女、父母为第一顺序继承人，享有平等的继承权。
法律后果：
- 如果转账行为被认定为遗产分配，且未经过所有继承人的同意，那么另一个孩子有权要求重新分配遗产，此时去告有可能胜诉，但具体还需看转账金额、时间、是否有其他证据等因素。
- 然而，如果转账行为发生在父母生前，且父母明确表示这是赠与而非遗产分配，那么另一个孩子的诉求可能难以得到支持。
三、存在遗嘱或遗赠扶养协议
法律背景：
- 如果父母留下了有效的遗嘱或遗赠扶养协议，明确指定了遗产的分配方式，那么应按照遗嘱或协议进行分配。
- 遗嘱或遗赠扶养协议的效力高于法定继承，只要遗嘱或协议合法有效，就应按照其内容执行。
法律后果：
- 如果遗嘱或协议中明确指定了将钱转给其中一个孩子，那么另一个孩子去告通常难以胜诉，因为遗嘱或协议具有法律约束力。
四、转账行为存在瑕疵或违法情形
法律背景：
- 如果转账行为存在瑕疵，如父母在转账时缺乏民事行为能力、受到欺诈或胁迫等，或者转账行为违反了法律法规的强制性规定（如涉及非法集资、洗钱等），那么该转账行为可能无效或可撤销。
法律后果：
- 在这种情况下，另一个孩子去告有可能胜诉，但需要提供充分的证据证明转账行为存在瑕疵或违法情形。
建议：
- 如果另一个孩子认为转账行为存在不公平或违法情形，建议先收集相关证据，如转账记录、父母生前的意愿表示、证人证言等。
- 然后，可以咨询专业律师，根据具体情况分析胜诉的可能性，并制定合适的诉讼策略。
- 在诉讼过程中，应尊重法律程序，遵守法庭纪律，积极配合法院的调查和审理工作。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。