结论：对方自愿转账三千选择分手后要求归还，是否合理需分情况讨论，主要取决于转账的性质以及双方的具体约定。
分析如下：
如果转账被视为赠与：
- 在一般情况下，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。一旦赠与完成，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销赠与。
- 如果这三千元被明确视为赠与，且没有上述法定撤销事由，那么对方要求归还可能是不合理的。
如果转账被视为借款或附条件的赠与：
- 如果双方在转账时有明确的约定，比如这三千元是借款，或者附有某种条件（如以结婚为目的的赠与），那么情况就有所不同。
- 如果是借款，那么对方有权要求归还，因为借款关系受法律保护，借款人需要按照约定的期限和方式归还借款。
- 如果是附条件的赠与，比如以结婚为目的的赠与，那么当条件不成就（如双方未结婚）时，赠与人也有权要求撤销赠与并归还财产。
如果转账涉及不当得利：
- 不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。如果对方转账给你并没有合法根据，且你因此获得了利益，那么对方有权要求你归还这笔不当得利。
- 然而，在分手的情境下，通常很难将转账直接认定为不当得利，除非能证明转账是出于误解或错误。
建议：
- 回顾转账时的约定：首先，你需要回顾转账时双方是否有明确的约定，比如是赠与、借款还是附条件的赠与。
- 收集证据：如果可能的话，收集与转账相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、书面协议等，以便在需要时证明你的立场。
- 协商或法律途径：如果对方坚持要求归还，而你认为自己没有归还的义务，那么你可以尝试与对方协商解决。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
可能后果：
- 如果法院认定转账为赠与且无法定撤销事由，那么你可能无需归还这笔钱。
- 如果法院认定转账为借款或附条件的赠与，或者涉及不当得利，那么你可能需要按照法院的判决归还这笔钱。
总之，这个问题并没有一个简单的答案，而是需要根据具体情况来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。