结论：老人将积蓄转给儿子，这一行为的性质可能是借款、赠与或保管，具体取决于双方的真实意思表示及相关证据。以下是对这三种可能性的详细分析：

1. 借款：

   • 法律解释：如果老人将积蓄转给儿子时，双方明确约定了还款期限、利息等借款条款，或者有书面借款合同，那么这一行为通常被视为借款。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
   • 建议：若老人希望将资金作为借款给儿子，应明确签订借款合同，约定还款期限、利息等条款，并保留好转账记录等证据，以便在需要时维护自己的合法权益。

2. 赠与：

   • 法律解释：如果老人将积蓄转给儿子时，没有明确约定还款义务，而是出于赠与的目的，即老人自愿将资金无偿给予儿子，那么这一行为通常被视为赠与。根据《中华人民共和国民法典》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
   • 建议：若老人希望将资金作为赠与给儿子，可以明确表达赠与意愿，并考虑签订赠与合同或留下书面赠与声明，以避免未来可能出现的纠纷。

3. 保管：

   • 法律解释：如果老人将积蓄转给儿子时，双方约定由儿子代为保管资金，且儿子没有使用或处分该资金的权利，那么这一行为可能被视为保管。根据《中华人民共和国民法典》的规定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。
   • 建议：若老人希望将资金交由儿子保管，应明确约定保管期限、保管方式及返还条件等，并保留好相关证据，如转账记录、保管协议等，以便在需要时证明资金的所有权及保管关系。

进一步思考：

• 在实际操作中，老人将积蓄转给儿子的行为性质可能因具体情况而异。为了明确双方的权利义务关系，避免未来可能出现的纠纷，建议老人在转账时明确表达自己的意愿，并考虑签订书面合同或留下书面声明。
• 如果老人已经转账且未明确约定行为性质，双方可以通过协商、调解等方式解决争议。如果协商、调解无果，老人或儿子可以向人民法院提起诉讼，由法院根据双方提供的证据及法律规定来判断行为的性质及双方的权利义务关系。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。