对交警判定的责任不服，不签字是可以的，但这并不意味着责任认定就会因此无效或改变。以下是对此问题的详细分析：

1. 不签字的法律后果：

   • 根据相关法律法规，交警部门在作出交通事故责任认定后，会向当事人送达责任认定书。如果当事人对责任认定有异议，可以选择不签字，但这并不影响责任认定书的法律效力。责任认定书一旦送达，即视为当事人已知悉其内容，并承担相应的法律责任。

2. 对责任认定有异议的救济途径：

   • 申请复核：如果当事人对交警部门作出的责任认定有异议，可以在收到责任认定书之日起三日内，向上一级交警部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级交警部门会在收到复核申请之日起三十日内作出复核结论。
   • 提起诉讼：如果复核结果仍然不能让当事人满意，或者当事人认为交警部门的责任认定存在严重错误，可以在诉讼过程中向法院提出异议，并提交相关证据以支持自己的观点。法院会根据双方提交的证据和法律规定，对事故责任进行重新认定。

3. 不签字可能带来的风险：

   • 错过复核期限：如果当事人选择不签字，并且没有在规定期限内提出复核申请，那么可能会错过复核的机会，导致责任认定书成为最终结论。
   • 影响诉讼进程：在诉讼过程中，如果当事人对责任认定有异议但未能提供充分证据支持自己的观点，法院可能会采纳交警部门的责任认定作为判决依据。因此，不签字并不意味着可以逃避法律责任或改变责任认定结果。

4. 建议与注意事项：

   • 及时咨询专业律师：如果当事人对交警部门的责任认定有异议，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的救济途径。
   • 保留相关证据：在事故发生后，当事人应尽可能保留与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在复核或诉讼过程中提供有力支持。
   • 遵守法律程序：无论当事人对责任认定有何异议，都应遵守法律程序，不得采取过激行为或妨碍交警部门执行公务。

总结来说，对交警判定的责任不服时，不签字是可以的，但这并不改变责任认定书的法律效力。当事人应通过合法途径提出异议，并保留相关证据以支持自己的观点。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。