结论：小区绿化被破坏，并不直接构成业主拒交物业费的合法理由。但业主可根据具体情况，通过合法途径维护自身权益。以下从不同角度进行分析：

1. 物业费缴纳的法定义务：

   • 根据《物业管理条例》及相关法律法规，业主有义务按照物业服务合同的约定缴纳物业费。物业费是物业服务企业提供物业服务的主要经济来源，用于维护小区的公共设施、环境卫生、绿化养护等。
   • 小区绿化被破坏，并不直接免除业主缴纳物业费的义务。因为物业费的缴纳与物业服务的整体提供相关，而非单一服务项目的完成情况。

2. 物业服务企业的责任：

   • 物业服务企业有责任对小区绿化进行养护和管理。如果绿化被破坏是由于物业服务企业的疏忽或管理不善导致的，业主可以向物业服务企业提出投诉，要求其采取补救措施并承担相应的责任。
   • 如果物业服务企业未能履行其职责，业主可以通过业主大会或业主委员会等渠道，要求物业服务企业改进服务或更换物业服务企业。

3. 业主的维权途径：

   • 如果业主认为物业服务企业的服务存在严重问题，包括绿化养护不善等，且经过沟通后仍未得到改善，业主可以通过合法途径维权。例如，向相关部门投诉、提起民事诉讼等。
   • 在维权过程中，业主应保留好相关证据，如照片、视频、沟通记录等，以证明物业服务企业的服务存在瑕疵或违约行为。

4. 特殊情况下的物业费减免：

   • 在极少数情况下，如果小区绿化被破坏等物业服务问题严重到影响了业主的正常生活，且经过相关部门认定确实存在物业服务企业的严重违约行为，业主可能有机会通过法律途径申请减免部分物业费。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持。

法律建议：

• 业主应首先与物业服务企业进行沟通，要求其采取补救措施并改进服务。
• 如果沟通无果，业主可以通过业主大会或业主委员会等渠道，集体向物业服务企业提出改进要求或更换物业服务企业的建议。
• 在维权过程中，业主应保留好相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。

可能后果：

• 如果业主未经合法途径擅自拒交物业费，可能会面临物业服务企业的法律追索，包括但不限于催收通知、法律诉讼等。
• 在法律诉讼中，如果业主无法提供充分证据证明物业服务企业存在严重违约行为，可能会承担败诉的风险，并需要补缴物业费及可能产生的滞纳金等费用。

综上所述，小区绿化被破坏并不直接构成业主拒交物业费的合法理由。业主应通过合法途径维护自身权益，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。