结论前置：公司签保密协议不给保密费，在大多数情况下是合法的。保密协议的合法性并不直接取决于是否支付了保密费，而是主要取决于协议内容是否合法、双方意思表示是否真实，以及是否违反相关法律法规的强制性规定。
法律背景与依据
保密协议的本质：
- 保密协议是用人单位与劳动者之间就保守商业秘密等敏感信息所达成的协议。其基于诚实信用原则，要求劳动者承担保守所知悉的商业秘密的义务。这种义务是劳动者对用人单位忠诚义务的一部分，基于劳动关系而产生。
法律对保密费的规定：
- 我国法律并未强制要求用人单位在签订保密协议时必须向劳动者支付保密费。例如，《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条和《中华人民共和国劳动法》第二十二条均未提及保密协议必须约定保密费。因此，保密协议的合法性不依赖于保密费的支付。
竞业限制与保密费的区别：
- 需要注意的是，竞业限制协议虽然也属于广义上的保密措施，但其与普通保密协议有所不同。根据法律规定，如果用人单位与劳动者签订了竞业限制协议，并在协议中规定了竞业限制期限，那么用人单位需按月给予劳动者经济补偿。然而，这一规定是针对竞业限制的，并非保密协议本身。保密协议本身并不要求支付保密费。
实际应用与建议
协议内容的合法性：
- 保密协议的合法性不仅取决于是否支付保密费，还取决于协议内容是否合法、双方意思表示是否真实、是否具备相应的民事行为能力，以及是否违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。因此，在签订保密协议时，双方应确保协议内容合法、明确，并符合双方的真实意愿。
明确双方的权利和义务：
- 在签订保密协议时，双方应明确协议的内容、范围、期限及双方的权利和义务。例如，可以明确约定保密信息的范围、保密期限、保密措施以及违约责任等。这有助于确保协议的合法性和有效性，并减少未来可能产生的纠纷。
考虑经济补偿的合理性：
- 如果用人单位希望劳动者承担更严格的保密义务或竞业限制义务，应考虑在协议中明确约定相应的经济补偿或奖励机制。这有助于激励劳动者更好地履行保密义务，并减少因保密义务而给劳动者带来的不利影响。
劳动者的权益保护：
- 劳动者在签订保密协议时，应仔细阅读协议条款，了解自己的权利和义务。如果协议中存在不合理或模糊的条款，劳动者有权提出异议并要求修改。同时，劳动者也应自觉履行保密义务，保护公司的商业秘密不受侵犯。
可能的法律后果
- 如果保密协议内容合法、双方意思表示真实，且未违反相关法律法规的强制性规定，那么即使未约定保密费，该协议仍然有效，并对双方产生约束力。
- 如果劳动者违反保密协议，泄露公司机密，将面临法律责任，包括但不限于罚款、赔偿损失，甚至可能追究刑事责任。
- 如果用人单位未按照竞业限制协议的约定支付经济补偿，劳动者有权催告并要求支付；经催告后仍不支付的，劳动者可解除竞业限制协议。但此并不影响保密协议本身的有效性。
综上所述，公司签保密协议不给保密费在大多数情况下是合法的。然而，为了确保协议的合法性和有效性，并减少未来可能产生的纠纷，双方在签订保密协议时应明确协议内容、范围、期限及双方的权利和义务，并考虑经济补偿的合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。