债权转让后受让人起诉转让人并申请保全的，转让人可采取以下应对措施，具体需结合保全类型和案件背景综合处理：以下分情况说明核心结论及处理逻辑：

1. 若保全对象为转让人的财产（如银行账户、房产、车辆等）

• 核心应对逻辑：需立即评估保全是否合法、必要，并通过法律程序解除或缩小保全范围。
• 具体操作：
  • 提交异议申请：向法院提交《财产保全异议申请书》，主张保全错误或超出必要范围。例如：

       - 若受让人未提供足额担保，可要求法院解除保全（《民事诉讼法》第105条）；
       - 若保全财产与案件无关（如转让人已转让的财产），需提供证据证明财产权属变更；
       - 若保全金额明显超过诉讼请求范围（如受让人仅主张100万元债权，却保全了转让人500万元房产），可要求法院缩减保全标的。
    

  • 提供反担保：若转让人急需使用被保全财产（如企业账户被冻结导致无法发工资），可向法院提供等值担保（如现金、房产、银行保函）申请解除保全。
  • 申请复议：若法院驳回异议申请，可在收到裁定书后5日内向上一级法院申请复议（《民事诉讼法》第111条）。

2. 若保全对象为债权（如转让人对第三方的到期债权）

• 核心应对逻辑：需证明该债权已合法转让或不存在，避免被错误执行。
• 具体操作：
  • 提出执行异议：向执行法院提交《执行异议申请书》，主张：

       - 债权已通过合法程序（如书面通知债务人）转让给受让人，原转让人不再享有债权；
       - 若受让人未通知债务人，根据《民法典》第546条，债权转让对债务人不生效，但转让人可主张受让人无权保全该债权。
    

  • 举证债权转让事实：提供债权转让协议、通知债务人的凭证（如快递单、邮件截图）、债务人确认知悉转让的书面文件等证据。

3. 若保全程序存在瑕疵（如未送达通知、超标的保全等）

• 核心应对逻辑：通过程序性抗辩直接否定保全效力。
• 具体操作：
  • 主张程序违法：若法院未依法向转让人送达保全裁定书，或未在保全后3日内通知被保全人（《民事诉讼法》第103条），可要求法院撤销保全；
  • 追究受让人责任：若受让人恶意保全（如明知债权不存在仍申请保全），可另案起诉受让人赔偿因保全错误造成的损失（《民事诉讼法》第108条）。

4. 诉讼策略建议：同步推进实体审理与保全救济

• 核心逻辑：保全仅是临时措施，最终需通过实体判决确定权利义务，因此需同步准备应诉材料。
• 具体操作：
  • 分析受让人起诉依据：若受让人以“债权转让合同无效”为由起诉（如转让时存在欺诈、胁迫），需准备反驳证据（如转让协议合法、已支付对价等）；
  • 主张受让人滥用诉权：若受让人明知债权已履行仍起诉保全，可反诉其恶意诉讼并要求赔偿律师费、差旅费等损失。

提示：保全措施可能对转让人财产使用、商业信誉造成严重影响，建议收到保全通知后立即委托律师介入，通过法律程序最大限度减少损失。若需进一步分析具体案情（如保全标的类型、债权转让协议内容等），可直接向我提供材料，我会为您制定详细应对方案。