在高速上别车，一般情况下不能直接定性为以危险方法危害公共安全罪，但需根据具体情节和后果来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、以危险方法危害公共安全罪的构成要件
以危险方法危害公共安全罪，是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。该罪的构成要件包括：
- 主观方面：行为人必须具有危害公共安全的故意，即明知自己的行为会发生危害公共安全的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
- 客观方面：行为人实施了与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。这里的“其他危险方法”应当是与放火、决水、爆炸、投放危险物质等行为在危险性上相当，且足以危害公共安全的方法。
- 客体方面：该罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。
二、高速上别车的行为性质
高速上别车，通常指的是在高速公路上故意阻挡、逼迫其他车辆行驶的行为。这种行为可能引发交通事故，对其他车辆和行人的安全构成威胁。然而，要判断这种行为是否构成以危险方法危害公共安全罪，需要具体分析：
如果别车行为情节轻微，未造成严重后果：
- 一般情况下，这种行为可能被视为交通违法行为，如危险驾驶、寻衅滋事等，并受到相应的行政处罚或刑事处罚（如危险驾驶罪），但不太可能直接定性为以危险方法危害公共安全罪。
如果别车行为情节严重，造成严重后果：
- 如果别车行为导致多人伤亡、重大财产损失等严重后果，且行为人明知自己的行为会发生危害公共安全的结果，并且希望或者放任这种结果发生，那么这种行为可能构成以危险方法危害公共安全罪。
- 在这种情况下，别车行为的危险性与放火、决水、爆炸、投放危险物质等行为在危险性上可能相当，且足以危害公共安全。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，高速上别车行为是否构成以危险方法危害公共安全罪，往往需要根据具体情节和后果来判断。司法机关会综合考虑行为人的主观故意、行为方式、危害后果等因素，来认定是否构成该罪。
四、法律建议
对于别车行为人：
- 应认识到高速上别车的危险性，避免实施此类行为。
- 如果因别车行为引发交通事故或受到行政处罚、刑事处罚，应积极配合调查和处理，争取从轻或减轻处罚。
对于受害者：
- 如果因别车行为受到损害，应及时报警并保留相关证据。
- 可以依法向别车行为人主张民事赔偿，并要求其承担相应的刑事责任。
对于一般公众：
- 应提高交通安全意识，遵守交通规则，不实施危险驾驶行为。
- 如果发现高速上别车等危险行为，应及时向交警部门举报。
总结来说，高速上别车行为是否构成以危险方法危害公共安全罪，需要根据具体情节和后果来判断。如果行为情节轻微且未造成严重后果，一般不太可能构成该罪；但如果行为情节严重且造成严重后果，且行为人具有危害公共安全的故意，那么可能构成该罪。如果你或他人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。