国企领导涉嫌严重违法，其判刑结果需根据具体违法犯罪行为、情节严重程度、社会危害性以及相关法律规定综合判定，无法一概而论。以下从不同角度展开分析：

一、违法犯罪行为类型决定罪名与量刑

1. 贪污贿赂类犯罪
   若国企领导利用职务便利侵吞、窃取、骗取公共财物（贪污罪），或收受他人财物为他人谋利（受贿罪），根据《刑法》第382-386条，数额较大（3万元以上）可处3年以下有期徒刑或拘役；数额巨大（20万元以上）处3-10年有期徒刑；数额特别巨大（300万元以上）处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
   例如：某国企董事长收受供应商贿赂500万元，可能面临10年以上有期徒刑。

2. 滥用职权类犯罪
   若国企领导故意逾越职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失（滥用职权罪），根据《刑法》第397条，处3年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的处3-7年有期徒刑。
   例如：某国企总经理违规批准高风险投资导致国有资产损失2000万元，可能构成此罪。

3. 背信损害上市公司利益罪
   若国企领导作为上市公司董事、监事或高管，违背忠实义务，操纵上市公司损害公司利益，根据《刑法》第169条之一，致使上市公司利益遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或拘役；致使上市公司利益遭受特别重大损失的，处3-7年有期徒刑。

二、量刑情节影响最终刑罚

1. 从重情节

   • 犯罪手段特别恶劣（如伪造文件、串通作案）；
     
   • 造成国家重大损失或社会影响恶劣（如引发群体性事件）；
     
   • 曾因职务违法受过处分仍不悔改。
     例如：某国企领导贪污后销毁账目，可能被认定为“情节特别严重”，从重处罚。

2. 从轻或减轻情节

   • 主动投案并如实供述（自首）；
     
   • 积极退赃、赔偿损失；
     
   • 揭发他人犯罪行为经查证属实（立功）。
     例如：某国企领导受贿后主动退还全部赃款，可能被减轻处罚。

三、司法实践中的关键考量因素

1. 数额认定
   贪污贿赂类犯罪中，犯罪数额是量刑核心标准。例如，受贿罪中“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的界限分别为3万元、20万元、300万元，但若存在“特定情形”（如索贿、多次受贿），数额标准可能减半。

2. 职务影响
   国企领导的职务层级、职权范围会影响社会危害性评价。例如，省级国企一把手与县级国企负责人的量刑可能存在差异。

3. 认罪认罚态度
   根据《刑事诉讼法》第15条，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的，可依法从宽处理。实践中，签署《认罪认罚具结书》的被告人可能获得10%-30%的量刑减让。

四、特殊情形：国企领导与私营企业主共同犯罪

若国企领导与私营企业主勾结，利用国企领导职务便利共同侵占国有资产，可能构成贪污罪的共同犯罪。此时，私营企业主可能被认定为贪污罪共犯，而非单独的行贿罪或职务侵占罪，量刑标准将与国企领导一致。

总结：国企领导涉嫌严重违法的判刑结果需结合具体罪名、犯罪情节、数额标准及认罪态度综合判定。若您有具体案件细节（如涉嫌罪名、涉案金额、行为方式等），可进一步向我咨询，我将结合《刑法》《刑事诉讼法》及相关司法解释为您详细分析。