关于个体工商户登记的经营者承担销售有害食品连带责任的法律规定，主要可以从以下几个方面进行分析：

1. 《中华人民共和国食品安全法》的相关规定：

   • 根据《食品安全法》第一百四十八条，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失。若经营者明知食品不符合安全标准仍进行销售，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。这一条款明确了经营者对销售有害食品的直接责任。
   • 在个体工商户的情境下，登记的经营者作为食品的销售者，若其销售的食品被认定为有害，将直接承担上述赔偿责任。

2. 连带责任的具体情形：

   • 实际经营者与登记经营者不一致时：若个体工商户的实际经营者与登记的经营者不一致，且实际经营者以登记经营者的名义从事经营活动，导致消费者受到损害的，登记的经营者可能需要与实际经营者承担连带责任。这是因为登记的经营者作为名义上的经营者，对消费者具有一定的公示公信力，消费者往往基于对其的信任而进行交易。
   • 共同侵权或共同危险行为：如果登记的经营者与实际经营者共同实施了销售有害食品的行为，或者他们的行为共同构成了对消费者的危险，那么他们可能需要承担连带责任。这通常发生在他们共同参与食品的生产、加工、销售等环节，且均有过错的情况下。

3. 法律后果与责任承担：

   • 一旦个体工商户登记的经营者被认定需要承担销售有害食品的连带责任，其将面临支付赔偿金、接受行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）以及可能承担刑事责任（如销售不符合安全标准的食品罪）的后果。
   • 在实际操作中，消费者通常会首先向登记的经营者主张权利，登记的经营者在承担赔偿责任后，如果认为实际经营者也有过错，可以依法向实际经营者追偿。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会根据具体案件的事实和证据，判断登记的经营者是否应承担连带责任。例如，如果登记的经营者能够证明其并未参与实际经营，且对实际经营者的行为不知情，那么其可能不需要承担连带责任。然而，如果登记的经营者未能提供充分证据证明其无过错，或者其过错与消费者的损害之间存在因果关系，那么法院可能会判决其承担连带责任。

建议与总结：

• 对于个体工商户登记的经营者而言，为了避免承担销售有害食品的连带责任，应严格遵守食品安全法律法规，确保所销售的食品符合安全标准。
• 同时，应加强对实际经营者的监督和管理，确保其不从事违法违规行为。
• 如果发生销售有害食品的情况，应积极配合相关部门的调查和处理工作，及时采取措施减轻或消除对消费者的损害。

如果您在个体工商户经营过程中遇到任何法律问题或疑虑，特别是关于食品安全和连带责任方面的问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。