关于销售有毒有害食品公益性赔偿连带责任的规定与责任划分，主要涉及以下几个方面：
一、公益性赔偿连带责任的基本规定
根据《中华人民共和国食品安全法》及相关司法解释，销售有毒有害食品的行为不仅可能构成刑事犯罪，还可能面临民事赔偿责任。在公益诉讼中，若销售者被认定销售有毒有害食品，其需承担公益性赔偿责任，即向消费者赔偿因其行为造成的损失。同时，若存在其他责任主体（如生产者、运输者、仓储者等），且这些主体与销售者存在共同故意或过失，则可能构成连带责任，即各责任主体需共同对消费者承担赔偿责任。
二、责任划分的具体情形
销售者单独责任：
- 若销售者明知食品有毒有害仍进行销售，且无法证明其他责任主体存在过错，则销售者需单独承担全部赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括消费者因食用有毒有害食品而遭受的人身损害、财产损失以及合理的维权费用等。
销售者与生产者连带责任：
- 若销售者与生产者存在共同故意（如明知食品有毒有害仍共同生产、销售），则两者需承担连带责任。
- 连带责任意味着消费者可以选择向销售者或生产者中的任何一方或双方主张全部赔偿，被主张方需先行赔偿，后再根据内部责任划分向其他责任方追偿。
销售者与其他辅助者（如运输者、仓储者）连带责任：
- 若销售者与其他辅助者在食品流通环节中存在共同过失（如未尽到合理的注意义务，导致食品在运输或仓储过程中被污染），且这种过失与食品有毒有害的结果存在因果关系，则销售者与其他辅助者可能需承担连带责任。
- 连带责任的承担方式与上述销售者与生产者连带责任相同。
三、责任划分的法律依据与考量因素
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”以及相关司法解释中关于连带责任的规定。
- 考量因素：在划分责任时，法院会综合考虑各责任主体的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系、各责任主体之间的法律关系（如合同关系、雇佣关系等）以及公平原则等因素。
四、实际案例与启示
- 实际案例：在某起销售有毒有害食品公益诉讼中，法院认定销售者与生产者存在共同故意，判决两者承担连带责任，共同赔偿消费者损失及惩罚性赔偿金。
- 启示：对于销售者而言，应严格把控食品来源，确保所售食品符合安全标准；对于生产者而言，应加强生产过程中的质量控制，防止有毒有害物质进入食品；对于消费者而言，在遭遇食品安全问题时，应积极维权，向相关责任主体主张赔偿。
若您或他人遭遇销售有毒有害食品的问题，并希望了解具体的赔偿流程或责任划分细节，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。