结论：承诺书是否有效，需根据承诺书的具体内容、形成过程以及相关法律规定综合判断。若承诺书系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，则可能有效；反之，则可能无效。以下从不同角度进行分析：

1. 承诺书的内容与性质：

   • 附条件承诺：若承诺书中明确约定“生意成功则付款”，这构成了一个附条件的承诺。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。在此情况下，若生意未成功并非因付款方的原因导致，且承诺书内容合法，则该承诺书因条件未成就而无需履行。
   • 单方承诺：若承诺书仅为一方单方面作出，且未明确约定付款条件，而是表述为“若生意成功，则承诺付款”，这种表述可能被视为一种单方的意愿表示。在法律上，单方的意愿表示通常不具有强制执行力，除非对方接受并形成了合同关系。因此，若对方未接受此承诺，或双方未就此形成合同关系，则该承诺书可能不具有法律效力。

2. 承诺书的形成过程：

   • 双方协商一致：若承诺书是在双方充分协商、自愿的基础上形成的，且内容明确、具体，那么该承诺书可能构成双方之间的合同或协议的一部分，具有法律效力。在此情况下，即使生意未成功，若承诺书未明确约定免责条款，付款方仍可能需承担付款责任（但此情况较为特殊，需具体分析承诺书内容）。
   • 单方制作与接受：若承诺书是由一方单方面制作，并送达给另一方，而另一方未明确表示接受或拒绝，那么该承诺书的法律效力将取决于另一方的后续行为以及承诺书的具体内容。若另一方未提出异议并实际接受了承诺书中的部分或全部内容，则可能视为双方之间形成了合同关系。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。因此，在判断承诺书是否有效时，需审查其是否满足上述条件。
   • 若承诺书涉及虚假意思表示、欺诈、胁迫等情形，则可能因违反法律规定而被认定为无效。

4. 实际生意未成功的影响：

   • 实际生意未成功本身并不直接导致承诺书无效，但可能影响承诺书的履行。若承诺书中明确约定了付款条件（如生意成功），则生意未成功可能构成付款方不履行付款义务的合法理由。
   • 若承诺书未明确约定付款条件，或生意未成功并非因付款方的原因导致，且承诺书内容合法、双方意思表示真实，则付款方可能仍需承担付款责任（但此情况需具体分析承诺书内容及双方行为）。

建议：

• 审查承诺书的具体内容，明确其中是否约定了付款条件、免责条款等关键信息。
• 回顾承诺书的形成过程，确认双方是否就承诺书内容进行了充分协商并达成一致。
• 若对承诺书的法律效力存在疑问，建议咨询专业律师进行详细分析，并根据律师建议采取相应措施。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。