在开庭上保证的事情，既不属于严格意义上的“呈堂证据”，也不属于“公堂证据”这一特定分类，但可以理解为是当事人的一种陈述或承诺，其性质和效力需根据具体情况来判断。以下从几个角度详细解释：

1. 证据的定义与分类：

   • 在法律程序中，证据是指用来证明案件事实的材料。它通常包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定意见和勘验笔录等。
   • “呈堂证据”并非一个严格的法律术语，但可以理解为是在法庭上出示、质证并作为判决依据的证据。
   • “公堂证据”同样不是一个标准法律用语，可能指的是在公开审判的法庭上使用的证据。

2. 开庭上保证的事情的性质：

   • 当当事人在开庭时作出保证或承诺，这通常被视为当事人陈述的一部分。
   • 当事人陈述是证据的一种形式，但它需要经过法庭的质证和审查，才能确定其真实性和证明力。
   • 如果保证的内容与案件事实直接相关，且能够得到其他证据的佐证，那么它可能成为认定案件事实的重要依据。

3. 保证的效力与后果：

   • 当事人在开庭时作出的保证，如果后来被证明是虚假的，可能会构成伪证或妨碍诉讼的行为，需要承担相应的法律责任。
   • 保证的内容如果涉及对案件事实的承认或放弃某些权利，那么它可能对案件的判决产生直接影响。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 当事人在开庭时作出的保证应当谨慎对待，确保内容真实、准确，并愿意承担相应的法律后果。
   • 法庭在审查保证时，会结合其他证据进行综合判断，不会仅凭保证就作出判决。
   • 如果对保证的内容有疑问或需要进一步澄清，可以向法庭提出申请，要求当事人进行解释或提供其他证据。

总结来说，开庭上保证的事情本身并不直接等同于“呈堂证据”或“公堂证据”，但其性质和效力需根据具体情况来判断。如果保证内容真实、与案件事实相关，并能够得到其他证据的佐证，那么它可能成为认定案件事实的重要依据。因此，在开庭时作出的保证应当谨慎对待，确保内容真实、准确，并愿意承担相应的法律后果。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。