核心结论：这种情况可能涉及行人一方反悔、证据留存以及责任认定等多方面问题，下面为你详细分析。
行人反悔原因及应对
- 行人反悔可能的原因
- 行人在没报警时可能因急于获得赔偿，对自身伤势等情况估计不足，所以同意赔偿方案。但报警后，经过进一步思考或者与他人商量，可能觉得赔偿金额过低，或者认为自身伤势可能更严重，未来会产生更多费用，所以改变主意不再接受之前的赔偿。
- 也存在行人受到他人误导的情况，比如有人告知行人可以通过报警获得更多赔偿，从而导致其反悔。
- 应对方式
- 如果之前已经就赔偿事宜达成过书面协议（如赔偿协议书），那么这份协议是具有法律效力的。你可以凭借该协议主张行人应按照约定接受赔偿，若行人拒绝，你可以通过法律途径解决，比如向法院起诉要求行人履行协议。
- 若没有书面协议，只有口头约定，这种情况下证明难度会大一些。但如果有其他证据能够证明双方曾就赔偿达成一致，例如证人证言、聊天记录等，也可以作为主张的依据。
证据留存的重要性
- 事故现场证据
- 在没报警时，如果可能的话，你应该已经对事故现场进行了拍照、录像等操作，这些证据可以证明事故发生时的现场情况，包括车辆位置、行人位置、道路状况等，对于后续确定责任非常重要。
- 报警后，警方也会对现场进行勘查并制作相关记录，你要确保配合警方工作，同时自己也可以留存一份警方记录的复印件。
- 沟通记录证据
- 与行人就赔偿事宜进行沟通的过程中，无论是面对面交流、电话沟通还是通过短信、微信等方式交流，都要尽量留存相关记录。这些记录可以证明双方在赔偿问题上的协商过程以及行人的态度变化。
责任认定问题
- 警方责任认定
- 报警后，警方会根据事故现场情况、双方陈述、相关证据等对事故责任进行认定。如果认定你负主要或全部责任，那么从法律角度来说，你确实有赔偿行人的义务。但行人之前同意赔偿后又反悔，这并不影响责任认定结果，只是涉及到赔偿的具体履行问题。
- 若警方认定行人也有一定责任，那么在赔偿时就需要按照责任比例进行分担。例如，若认定你负70%责任，行人负30%责任，那么你只需要承担行人总损失70%的赔偿责任。
- 对责任认定有异议
- 如果你对警方的责任认定结果有异议，可以在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
建议：在这种情况下，你可以先与行人再次进行友好沟通，了解其反悔的具体原因，尝试协商出一个双方都能接受的解决方案。如果协商不成，你可以收集好相关证据，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，随时都可以问我。