在保险合同中，当投保人与受益人不一致时，关于诉讼主体的权力归属问题，这主要取决于具体的法律关系和争议焦点。以下是对此问题的详细分析：

1. 投保人与受益人之间的法律关系：

   • 投保人是与保险公司签订保险合同，并支付保险费的人。
   • 受益人则是在保险合同约定的条件下，享有保险金请求权的人。
   • 当投保人与受益人不一致时，他们之间可能存在特定的法律关系，如赠与、借贷、债权债务等，或者仅仅是出于某种安排（如为家庭成员购买保险）而指定非投保人为受益人。

2. 诉讼主体的确定：

   • 如果争议涉及保险合同的效力或履行：如保险公司拒绝赔付、保险合同是否存在欺诈等，那么投保人作为合同的一方，通常是诉讼的主体。受益人虽然享有保险金请求权，但在合同效力或履行争议中，通常不是直接的诉讼主体，除非其权益直接受到侵害且投保人未积极维权。
   • 如果争议涉及受益权的归属或行使：如投保人未经受益人同意变更受益人、受益人之间对保险金分配有争议等，那么受益人将成为诉讼的主体。此时，投保人可能作为第三人参与诉讼，或者根据具体情况被要求承担一定的法律责任。
   • 特殊情况：在某些情况下，如投保人死亡且未指定新的投保人，或者投保人丧失民事行为能力等，可能需要由投保人的法定继承人或监护人代为行使相关权利，包括在诉讼中的主体资格。

3. 权力归属与行使：

   • 投保人作为合同的一方，有权要求保险公司履行合同义务，包括在符合条件时支付保险金。
   • 受益人则有权在保险合同约定的条件下，直接向保险公司请求支付保险金。
   • 在诉讼中，各方应根据自己的权益和法律关系，积极行使诉讼权利，维护自己的合法权益。

总结来说，当保险合同中投保人与受益人不一致时，诉讼主体的权力归属取决于具体的法律关系和争议焦点。在涉及合同效力或履行的争议中，投保人通常是诉讼的主体；在涉及受益权归属或行使的争议中，受益人则成为诉讼的主体。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。