在非标准十字路口被直行车辆撞了，直行车辆并非一定无责任，责任判定需结合具体交通场景和双方行为综合分析。以下从不同角度为您详细解析：

一、交通信号灯与标志标线的影响

1. 有信号灯控制的路口：

   • 若直行车辆违反信号灯指示（如闯红灯），则通常需承担全部或主要责任。
   • 若双方均遵守信号灯指示，但直行车辆因超速、未保持安全车距等行为导致碰撞，则直行车辆可能承担部分或全部责任。

2. 无信号灯但有标志标线控制的路口：

   • 应依据标志标线指示的优先通行权来判断责任。未让行具有优先通行权车辆的一方将承担主要或全部责任。
   • 例如，若路口设有“让行”标志，而直行车辆未让行其他方向车辆，则直行车辆需承担责任。

二、道路优先级与避让原则

1. 道路优先级：

   • 在无信号灯且无明确标志标线的路口，应遵循让右方道路来车先行的原则。
   • 若直行车辆未让行右方道路来车，则直行车辆可能承担责任。

2. 避让原则：

   • 即使一方拥有优先通行权，但如果另一方已采取合理避让措施仍无法避免事故，责任可能会部分或全部转移至未采取有效避让措施的一方。
   • 例如，若另一方向车辆已减速或停车让行，而直行车辆仍高速通过导致碰撞，则直行车辆需承担责任。

三、驾驶员行为与过错程度

1. 超速与违规驾驶：

   • 若直行车辆存在超速、酒驾、无证驾驶等违法行为，即使按规则行驶也可能被认定为主要或全部责任方。
   • 超速行驶会缩短制动距离，增加事故风险，因此超速车辆在事故中往往承担更大责任。

2. 注意力不集中：

   • 驾驶员在驾驶过程中应保持足够注意力，观察路况和周围车辆动态。
   • 若直行车辆驾驶员因分心（如使用手机、吃东西等）导致未及时发现并避让其他车辆，则可能承担部分或全部责任。

四、证据收集与分析

1. 现场证据：

   • 事故发生后，应及时、全面地收集现场证据，包括现场照片、视频录像、目击者证言等。
   • 这些证据将为责任判定提供有力支持，有助于还原事故经过和确定双方过错程度。

2. 警方调查报告：

   • 交警部门会出具事故责任认定书，这是责任判定的官方依据。
   • 若对责任认定不服，可在规定时间内向上级交管部门提出书面复核申请。

五、具体案例分析

• 案例一：在无信号灯路口，直行车辆A未让行右方道路来车B，导致两车相撞。根据让行原则，车辆A需承担全部责任。
• 案例二：在有信号灯路口，直行车辆C闯红灯与正常行驶的车辆D相撞。车辆C因违反信号灯指示需承担全部责任。
• 案例三：在无信号灯且无明确标志标线的路口，直行车辆E与另一方向车辆F同时到达路口。车辆E未减速观察路况，而车辆F已采取合理避让措施。最终两车相撞，车辆E因未保持足够注意力需承担主要责任。

六、建议处理流程

1. 立即报警并保护现场：

   • 避免移动车辆破坏证据，配合交警调查。

2. 留存证据：

   • 拍摄现场照片、视频，记录对方车牌号、驾驶证信息。

3. 申请复核：

   • 对责任认定不服可在规定时间内向上级交管部门提出书面复核申请。

总结来说，在非标准十字路口被直行车辆撞了时，直行车辆的责任并非绝对无责。责任判定需结合具体交通场景、双方行为以及证据收集与分析等多方面因素综合判断。若您遇到此类事故，建议及时报警并寻求专业法律帮助，以确保您的权益得到妥善维护。