交警不执法导致受害人权益受损时，受害人可通过行政赔偿、民事赔偿或行政处分途径主张权利，具体需结合交警不作为的具体情形及损害后果确定。以下是详细分析：

一、交警不执法的法律定性：行政不作为

交警作为行政机关工作人员，其职责包括维护交通秩序、处理交通事故、保护公民人身财产安全等。若交警在应当履行职责时未履行（如未及时出警、未调查事故责任、未采取必要措施防止损害扩大等），可能构成行政不作为，需承担相应法律责任。

二、赔偿途径及适用情形

1. 行政赔偿：针对交警部门直接违法行为

• 适用条件：交警不作为与受害人损害之间存在直接因果关系（如因未及时出警导致事故责任无法认定，或未采取措施导致二次事故）。
• 赔偿范围：包括人身损害赔偿（医疗费、误工费、残疾赔偿金等）和财产损失赔偿（车辆维修费、物品损失等）。
• 程序：
  1. 向交警部门提出书面赔偿申请（需附证据，如事故现场照片、报警记录、医疗证明等）；
  2. 交警部门应在2个月内作出是否赔偿的决定；
  3. 若拒绝赔偿或未答复，可向法院提起行政赔偿诉讼。

2. 民事赔偿：针对交通事故责任方

• 适用条件：交警不作为未直接影响事故责任认定，但受害人因事故本身遭受损失（如其他车辆违规驾驶导致碰撞）。
• 赔偿范围：同行政赔偿，但责任主体为事故责任方（如驾驶员、车主）。
• 程序：
  1. 通过交警部门或法院认定事故责任；
  2. 向责任方主张民事赔偿（可协商、调解或诉讼）。

3. 行政处分：针对交警个人

• 适用条件：交警存在故意或重大过失不作为（如收受贿赂、玩忽职守）。
• 处分方式：警告、记过、降级、撤职甚至开除公职。
• 程序：向交警部门上级机关或纪检监察部门举报，由其调查后作出处分决定。

三、关键证据收集

无论选择哪种途径，受害人均需证明：

1. 交警存在不作为行为（如报警记录、出警时间证明、现场监控）；
2. 损害后果（如医疗记录、财产损失清单）；
3. 不作为与损害之间的因果关系（如专家鉴定、证人证言）。

四、建议行动步骤

1. 立即报警并保留证据：事故发生后第一时间报警，记录报警时间、交警出警时间，拍摄现场照片、视频。
2. 书面催告交警履职：若交警未及时处理，可向交警部门提交书面催告函，要求其履行职责。
3. 咨询专业律师：根据损害程度和证据情况，选择行政赔偿、民事赔偿或举报处分途径，并制定具体诉讼策略。

提示：交警不作为的赔偿问题涉及行政法与民法的交叉，建议根据具体案情选择最优途径。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合您的证据和当地司法实践提供详细建议。