业主在楼道打架，物业是否有责任需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
物业可能承担责任的情形
未尽安全保障义务导致打架事件发生或扩大
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。物业公司作为小区这一公共场所的管理者，对其管理区域内负有安全保障义务。
- 具体表现：如果楼道存在安全隐患，如照明不足、监控缺失、通道狭窄且堆放杂物等，物业未能及时发现并修复或清理，导致业主因环境因素发生争执进而打架，物业可能因未尽安全保障义务而承担一定责任。例如，楼道内长期堆放杂物，影响通行且易引发碰撞，物业未处理，最终导致业主打架，物业可能需承担部分责任。
- 管理职责：物业对于楼道公共区域负有日常维护、管理和巡查的职责。若疏于巡查，未能及时发现并制止打架的苗头或及时报警处理，物业也可能因管理失职而承担责任。
因第三人的行为造成打架事件，物业未尽安全保障义务
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
- 具体说明：比如楼道内有其他人员故意挑衅或实施暴力行为导致业主打架受伤，首先应由该挑衅或实施暴力行为的第三人承担侵权责任。但如果物业没有尽到对楼道的安全保障义务，如没有定期巡查发现并及时制止或报警，那么物业要承担相应的补充责任。
物业可能不承担责任的情形
业主自身过错导致打架事件发生
- 情况说明：如果打架事件完全是业主自身原因造成，如双方因个人恩怨、言语冲突等主动挑起事端并发生肢体冲突，且楼道本身并无安全隐患，物业也履行了相应职责（如定期巡查、及时处理报修等），那么物业无需承担赔偿责任。
不可抗力等特殊情况且物业已尽合理义务
- 情况说明：因不可抗力等不可预见、不可避免的特殊情况导致打架事件发生，且物业已尽到合理的应急处理和协助义务，通常不承担赔偿责任。不过，这种情况在打架事件中较为罕见，更多适用于自然灾害等情形。
实际案例分析与法律应用
- 在实际案例中，法院会根据物业公司的过错程度以及业主自身的过错来判定双方的责任比例。例如，若物业因未尽安全保障义务（如未及时清理楼道杂物）对打架事件的发生有一定影响，而业主自身也存在主动挑衅或实施暴力行为的情况，法院可能会判决物业承担部分责任（如20%-30%），业主自身承担主要责任（如70%-80%）。
解决争议的途径
- 如果业主在楼道打架后与物业就责任问题产生争议，可以先尝试与物业协商解决。
- 协商不成时，业主或物业可以收集相关证据（如现场照片、视频监控、证人证言、报警记录等），向人民法院提起诉讼，由法院根据具体事实和证据来判定物业是否应当承担赔偿责任以及承担责任的比例。
总结与建议：业主在楼道打架，物业是否有责任需综合考虑物业是否尽到安全保障义务、是否存在第三人行为以及业主自身是否存在过错等因素。建议业主和物业在发生此类事件后，及时保留证据并寻求专业法律帮助，以便更准确地判定责任并维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。