事业编制干部是否受《劳动法》保护，需根据具体情况判断，以下是详细分析：

1. 有事业单位编制的干部

   • 合同性质：这类干部与事业单位之间签订的是聘用合同，而非劳动合同，其聘用关系具有特殊性。
   • 法律适用：他们的工资、晋升、福利待遇等问题主要依据《事业单位人事管理条例》执行，不直接受《劳动法》保护。但当因辞退及履行聘用合同发生争议时，这些争议属于人民法院劳动纠纷案件受案范围，并会参照《劳动法》的规定处理。不过，职级、职称、职务或岗位调动等争议，则通常通过内部申诉或行政途径解决。

2. 无事业单位编制，但签订劳动合同的工作人员（若干部身份未纳入编制管理，但实际签订了劳动合同）

   • 合同性质：这类员工与事业单位之间建立的是普通的劳动关系，双方权利和义务明确在劳动合同中。
   • 法律适用：他们与用人单位之间的劳动关系争议自然属于人民法院劳动纠纷的受案范围，受到《劳动法》及《劳动合同法》的保护。这意味着，如果他们在工作中遇到如工资拖欠、加班未补偿、违法解雇等问题，可以依法向劳动仲裁机构申请仲裁，或向人民法院提起诉讼。

3. 特殊情况

   • 参照公务员法管理的事业单位：对于具有管理公共事务职能的事业单位，如证券监督管理委员会、保险监督管理委员会、银行业监督管理委员会等，其工作人员的录用和管理通常参照公务员法进行，因此不适用《劳动合同法》，也不直接受《劳动法》保护。
   • 实行企业化管理的事业单位：这类事业单位与员工签订的是劳动合同，员工适用《劳动合同法》，享受相应的法律保护。这意味着，即使这些单位具有事业单位的性质，但由于其管理方式更接近于企业，因此员工在劳动关系方面的权益保障也与企业员工相似。

总结与建议：

• 事业编制干部是否受《劳动法》保护，需根据其编制情况、合同性质以及争议的具体性质来判断。
• 在实际操作中，建议事业单位和干部在签订合同时明确双方的权利和义务，特别是关于工资、晋升、福利待遇、辞退及争议解决等方面的条款。
• 当发生争议时，应及时咨询专业法律人士（即向我咨询），以确保合法权益得到有效维护。同时，事业单位也应加强内部管理，完善人事和劳动制度，以减少不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。