在离婚案进入二审时，原告原则上应出庭，但特殊情况下可以不出庭，不过需向法院提供充分的证据和合理的解释。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下应出庭
法律依据与程序要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审程序旨在确保案件的公正、公平和透明。原告作为诉讼的一方，其出庭有助于法院全面了解案情，特别是关于夫妻感情是否确已破裂、财产分割是否合理等关键事实。
- 出庭也是原告行使诉讼权利、履行诉讼义务的重要方式。通过亲自陈述和辩论，原告可以更好地维护自己的合法权益。
出庭的重要性：
- 原告的出庭对于法院查明案件事实、正确适用法律具有重要意义。特别是在离婚案件中，由于案件具有较强的人身属性，法院通常希望双方当事人都能到庭，以便更准确地判断案件性质、确定责任归属。
特殊情况下可以不出庭
正当理由：
- 若原告因正当理由无法亲自出庭，如突发重大疾病、被监禁、身处国外无法抽身等，可以向法院申请不出庭，并需提供充分的证据和合理的解释。
- 法院在审查原告的申请后，会根据具体情况决定是否准许其不出庭。
诉讼代理人代理：
- 在原告无法出庭的情况下，可以委托诉讼代理人（如律师）出庭参与诉讼。诉讼代理人会根据原告的授权，代表原告进行陈述、辩论等诉讼行为。
- 但需要注意的是，即使委托了诉讼代理人，若原告能够表达自己的意思，原则上仍需出庭，以确保诉讼的公正性和有效性。
书面意见提交：
- 若原告确因特殊情况无法出庭，除委托诉讼代理人外，还应向人民法院提交书面意见，以表明自己的立场和观点。
- 书面意见应详细阐述原告的诉求、事实和理由，以便法院在缺席审理时能够充分考虑原告的意见。
不出庭的可能后果
拘传或缺席判决：
- 若原告无正当理由拒不出庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭；若原告仍不到庭，法院可以进行缺席判决。
- 缺席判决可能对原告的权益产生不利影响，因为法院可能依据已有证据和法律规定做出不利于原告的判决。
影响案件审理：
- 原告不出庭可能导致法院难以全面查明案件事实，特别是关于夫妻感情是否确已破裂等关键事实。
- 这可能会影响案件的公正审理和原告的合法权益，因此原告应尽可能出庭参与诉讼。
实践建议
- 提前准备：如果原告确实存在无法出庭的特殊情况，应提前向法院提出申请，并提供充分的证据和合理的解释。
- 积极沟通：与法院保持密切沟通，了解案件的具体进展和法院的判断，以便及时调整诉讼策略。
- 确保权益：在诉讼过程中，原告应充分行使自己的诉讼权利，积极履行诉讼义务，以确保自己的合法权益得到充分保障。
总之，在离婚案进入二审时，原告应尽可能出庭参与诉讼。若确实存在无法出庭的特殊情况，应及时向法院提出申请，并提供充分的证据和合理的解释。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。