二审上诉是否会被驳回，取决于具体的案件情况和二审法院的审理判断，无法一概而论。以下是从不同角度对二审上诉可能被驳回的情形的详细分析：
一、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确
事实认定无误：
- 一审法院在审理过程中，通过举证、质证和认证等环节，对案件事实进行了全面、客观的审查，并得出了准确的结论。二审法院在复核这些证据后，确认一审法院的事实认定没有错误。
- 例子：在一起合同纠纷案件中，一审法院根据双方提供的合同、交易记录等证据，认定了合同的具体条款和双方的履行情况。二审法院在审理后，认为一审法院的事实认定无误，因此驳回了上诉。
法律适用正确：
- 一审法院根据查明的事实，正确地适用了相关的法律法规，作出了公正的裁决。二审法院经审查认为，一审法院的法律适用符合法律规定，没有错误。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件进行审理后，如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，应以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
二、上诉请求不成立或缺乏法律依据
上诉请求不成立：
- 上诉人提出的上诉理由缺乏事实依据或不符合法律规定，无法支持其上诉请求。例如，上诉人主张一审判决的赔偿金额过低，但未能提供充分的证据证明其损失超出了判决金额。
- 例子：在一起侵权纠纷案件中，上诉人认为一审法院判决的赔偿金额不足以弥补其损失，但未能提供新的证据来支持其主张。二审法院在审理后，认为上诉请求不成立，因此驳回了上诉。
缺乏法律依据：
- 上诉人的上诉请求缺乏明确的法律依据，或者其引用的法律条款与案件事实不符。
- 分析：在这种情况下，二审法院会认为上诉人的上诉请求缺乏法律支撑，因此不予支持。
三、程序合法且不影响实体判决
程序合法：
- 一审法院在审理过程中遵循了法定的程序要求，如送达诉讼文书、组织庭审等。
- 例子：在一起离婚纠纷案件中，一审法院依法送达了诉讼文书，组织了庭审，并听取了双方的陈述和辩论。二审法院在审理后，认为一审法院的程序合法，因此驳回了上诉。
不影响实体判决：
- 即使一审法院在程序上存在轻微瑕疵，但该瑕疵并未影响案件的实体判决结果。
- 分析：在这种情况下，二审法院可能会认为程序瑕疵不足以导致案件发回重审或改判，因此驳回上诉。
四、新证据不足以推翻原判
- 上诉人在二审中提交的新证据不足以证明一审判决存在错误，或者新证据与案件事实无直接关联。
- 例子：在一起商业纠纷案件中，上诉人在二审中提交了一份新的合同作为证据，但该合同与案件的主要争议点无直接关联。二审法院在审理后，认为新证据不足以推翻原判，因此驳回了上诉。
五、滥用诉权或恶意诉讼
- 如果上诉人滥用诉权或进行恶意诉讼，二审法院可能会依法予以制裁，并驳回上诉。
- 分析：滥用诉权或恶意诉讼不仅浪费了司法资源，也损害了对方的合法权益。因此，二审法院在发现此类行为时，会依法予以制裁。
建议与结论
- 无法简单预测二审结果：由于二审结果取决于具体的案件情况和二审法院的审理判断，因此无法简单预测二审上诉是否会被驳回。
- 积极准备上诉材料：如果当事人对一审判决不服并计划上诉，应积极准备上诉材料，包括上诉状、新证据等，以充分支持其上诉请求。
- 遵守法定程序：在上诉过程中，当事人应遵守法定的程序要求，如按时提交上诉状、参加庭审等，以确保上诉的顺利进行。
综上所述，二审上诉是否会被驳回具有不确定性，需根据案件具体情况和二审法院审理情况来确定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。