民事二审确实存在驳回上诉的可能性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在全面审查上诉案件后，若认为一审法院在事实认定上准确无误，且法律适用恰当合理，将作出驳回上诉的裁定，维持原判决、裁定。这是驳回上诉最常见且最主要的理由。例如，在合同纠纷中，若一审法院依据双方提供的证据准确认定了合同关系及双方的权利义务，并正确适用了相关法律规定，二审时上诉方未提出新的事实和证据，二审法院通常会驳回上诉。

2. 上诉请求不成立或缺乏法律依据：

   • 上诉方提出的上诉请求若缺乏事实依据或法律依据，二审法院将驳回上诉。这包括上诉请求明显违背法律规定、与现有证据证明的事实不符等情况。例如，在侵权责任纠纷中，若上诉方无法提供证明对方存在侵权行为、损害后果及因果关系的充分证据，其上诉请求即被视为不成立。

3. 程序性瑕疵：

   • 未在法定上诉期限内上诉：民事诉讼中，对判决的上诉期限是判决书送达之日起十五日内，对裁定的上诉期限是裁定书送达之日起十日内。若当事人因自身原因错过该期限，且无不可抗力等法定事由，二审法院将以不符合上诉程序为由驳回上诉。
   • 上诉主体不适格：有权提起上诉的主体必须是一审案件中的当事人，包括原告、被告、有独立请求权的第三人等。非适格主体提起的上诉，如与案件无直接利害关系的人以自己的名义提起上诉，二审法院将驳回。
   • 未缴纳上诉费用：当事人上诉需按规定缴纳上诉费用。若在规定期限内未缴纳，且未提出司法救助申请或申请未获批准，二审法院将按自动撤回上诉处理，实际上也等同于驳回上诉。
   • 起诉不符合法定条件：虽然此情形通常出现在一审阶段，但若因一审法院未严格审查而导致不符合法定条件的案件进入上诉程序，二审法院仍有权驳回上诉。这包括原告主体不适格、被告不明确或不存在、诉讼请求不具体或无法律依据以及起诉状格式不符合要求等程序性问题。

4. 新证据不足以推翻原判：

   • 上诉人在二审中提交的新证据若不足以证明一审判决存在错误，二审法院将维持原判，驳回上诉。这要求上诉人在二审中提供的新证据必须具有足够的证明力，能够改变一审的判决结果。

5. 滥用诉权或恶意诉讼：

   • 如果上诉人滥用诉权或进行恶意诉讼，二审法院可能会依法予以制裁，并驳回上诉。这体现了法律对诉讼行为的规范和约束，防止当事人利用诉讼进行不正当目的。

建议：

• 当事人在提起上诉前，应仔细审查自己的上诉请求和事实依据，确保符合法律规定的条件和要求。
• 若对一审判决有异议，建议及时咨询专业律师，评估上诉的可行性和风险。
• 在二审过程中，应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和理由支持自己的上诉请求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。