结论：偷了超市的东西，超市通常会选择报案，但具体是否报案会受到多种因素的影响。

分析：

1. 超市的立场与权益：

   • 超市作为商品的所有者，其商品受到法律保护。当商品被盗时，超市的财产权益受到了直接侵害。
   • 报警是超市维护自身合法权益、追究盗窃者法律责任的重要手段。通过报警，超市可以启动法律程序，要求盗窃者承担相应的法律责任。

2. 盗窃行为的性质与法律后果：

   • 盗窃行为无论金额大小，都构成对他人财产权的侵犯，具有社会危害性。根据盗窃金额的不同，可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》。
   • 如果盗窃财物价值较小，不构成犯罪的，根据《治安管理处罚法》的规定，盗窃者可能面临拘留和罚款的处罚。
   • 若盗窃财物价值达到当地规定的盗窃罪立案标准，则构成盗窃罪，盗窃者将受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。

3. 超市报案的实际操作与考虑因素：

   • 报警时机：超市在发现商品被盗后，应立即报警，以便警方及时展开调查。
   • 证据收集：超市应妥善保管好监控录像、销售记录等证据材料，这些证据对于案件的侦破和后续的法律程序至关重要。
   • 内部管理与预防：除了报警外，超市还应加强内部管理，完善防盗措施，如增加监控设备、加强员工培训等，以减少盗窃事件的发生概率。
   • 私了与报案的关系：即使超市与盗窃者达成了私了协议，如赔偿等，超市仍然有权选择报案。因为私了协议并不影响公安机关依法对盗窃行为进行调查和处理。

4. 可能影响超市报案决策的因素：

   • 盗窃情节的轻重：如果盗窃情节轻微，超市可能会考虑不报案，而是通过内部处理或要求盗窃者赔偿了事。
   • 盗窃者的认错态度：如果盗窃者认错态度良好，并主动赔偿超市的损失，超市可能会选择不报案或减轻处罚。
   • 超市的内部管理规定：不同超市可能有不同的内部管理规定，有些超市可能规定所有盗窃行为都必须报案，而有些超市则可能根据具体情况灵活处理。
   • 公共利益与舆论压力：如果盗窃行为频繁发生或涉及未成年人犯罪等，超市可能会考虑报案以维护公共利益和给公众一个交代。

建议：

• 对于盗窃者来说，应认识到盗窃行为的严重性，并承担相应的法律责任。不要试图通过私了来逃避法律制裁，因为这可能会给自己带来更大的麻烦。
• 对于超市来说，应加强内部管理，完善防盗措施，以减少盗窃事件的发生。同时，在发现盗窃行为后，应及时报警并配合警方调查，以维护自身的合法权益和公共秩序。

如果你或他人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。