1. 核心结论：法院判决生效后出现不同判决，通常需通过审判监督程序（再审程序）来纠正错误判决，以维护司法公正和当事人合法权益。
2. 具体分析：
   • 不同判决出现的情况：
     • 同一案件在不同法院出现不同生效判决，这可能涉及管辖权冲突、错误受理重复起诉等问题。例如，甲就某一合同纠纷先向A法院起诉，A法院作出判决且已生效，之后甲又就同一合同纠纷以不同理由向B法院起诉，B法院也作出判决，这就出现了不同判决。
     • 关联案件在不同法院出现不同生效判决，即不同案件之间存在事实或法律上的关联，但不同法院对相关事实认定或法律适用存在差异，导致判决结果不同。比如，在涉及多个主体的侵权纠纷中，不同法院对各主体责任划分和赔偿数额认定不一致。
   • 启动审判监督程序的主体：
     • 当事人申请再审：当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。当事人申请再审需提交再审申请书等材料，说明再审事由和请求。例如，当事人发现新证据足以推翻原判决，或者原判决认定事实的主要证据是伪造的等情况，都可以作为申请再审的事由。
     • 法院依职权启动再审：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定；最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
     • 检察院抗诉启动再审：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定情形的，应当按照审判监督程序提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定情形的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
   • 再审程序的具体流程：
     • 受理与审查：法院收到再审申请后，会进行形式审查和实质审查。形式审查主要看申请材料是否齐全等；实质审查则围绕再审事由是否成立进行。审查过程中，可能会要求当事人补充材料、进行询问等。例如，法院认为当事人提出的再审事由涉及关键事实认定，可能会组织双方当事人进行听证。
     • 裁定再审或驳回申请：经审查，法院认为再审事由成立的，会裁定再审；认为不成立的，会裁定驳回再审申请。如果裁定再审，会中止原判决、裁定的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
     • 再审审理：再审案件按照一审或二审程序进行审理。如果原来是第一审法院作出的判决、裁定，再审适用第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；如果原来是第二审法院作出的判决、裁定，或者是上级人民法院提审的案件，再审适用第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。

在处理法院判决生效后出现不同判决的情况时，情况较为复杂，涉及诸多法律程序和细节。如果你遇到此类问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析并提供专业建议。