结论：行政机关在星期六实施强制拆除是否违反《中华人民共和国行政强制法》第四十三条，需根据具体情况判断，若未违反该法条中关于禁止夜间、法定节日、休息日实施强制执行的规定，且程序合法，则不违法；反之，则违法。

分析：

1. 法律条文解读：

   • 《中华人民共和国行政强制法》第四十三条规定：“行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行。但是，情况紧急的除外。行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定。” 该条明确禁止了行政机关在夜间、法定节假日实施行政强制执行，但并未直接提及“星期六”是否属于禁止之列。然而，星期六通常被视为休息日，而非法定节假日。但关键在于，该法条的核心精神在于保护公民在特定时间（夜间、法定节假日）的休息权和生活安宁，避免行政强制执行对其造成不必要的干扰。

2. 星期六实施强制拆除的合法性判断：

   • 若星期六不属于紧急情况：在一般情况下，如果星期六并非紧急情况，且行政机关选择在此时实施强制拆除，可能违反了行政强制法保护公民休息权和生活安宁的立法精神。尽管法条未直接提及星期六，但行政机关应尽量避免在居民休息日实施可能对其生活造成重大影响的行政强制执行。
   • 若星期六属于紧急情况：如果存在紧急情况，如建筑物存在严重安全隐患，可能随时倒塌伤人等，行政机关为了公共安全利益，可以在星期六实施强制拆除。但此时应确保程序合法，包括事先通知当事人、听取其陈述和申辩、制作现场笔录等。

3. 程序合法性：

   • 无论是否在星期六实施强制拆除，行政机关都必须严格遵守行政强制法的程序规定。这包括作出强制执行决定前的催告、听取当事人意见、制作强制执行决定书、通知当事人到场等。如果行政机关未履行这些程序，即使是在工作日实施强制拆除，也是违法的。

建议与后果：

• 对行政机关的建议：在实施强制拆除前，应仔细评估是否存在紧急情况，并尽量避免在居民休息日实施。同时，必须严格遵守行政强制法的程序规定，确保程序合法。
• 对当事人的后果：如果行政机关在星期六非法实施强制拆除，当事人可以依法提起行政复议或行政诉讼，要求确认行政行为违法并寻求赔偿。

举例：

• 假设某行政机关计划在星期六对一处违法建筑实施强制拆除，但该建筑并不存在紧急安全隐患。此时，行政机关应重新考虑拆除时间，避免在居民休息日实施。如果行政机关坚持在星期六拆除，且未履行合法程序，当事人可以依法维权。

• 反之，如果某建筑因存在严重安全隐患，可能随时倒塌伤人，行政机关在星期六紧急实施强制拆除，且事先履行了合法程序（如催告、听取意见等），则此行为可能是合法的。

如有更多关于行政强制法或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。