在管辖权异议期间，法院通常不会直接开庭审理案件的实体部分，而是会先对管辖权异议进行审查，并根据审查结果决定后续处理方式。以下是对这一问题的详细分析：
一、管辖权异议的审查流程
提出异议：
- 当事人（通常是被告）在提交答辩状期间内，有权以书面形式向法院提出管辖权异议，并明确说明理由和依据。
法院审查：
- 法院将对提出的异议进行书面审查，包括核查是否符合提出异议的条件、受诉法院是否具有管辖权等关键要素。这一审查过程通常不需要开庭，而是基于当事人提交的书面材料和证据进行。
作出裁定：
- 根据审查结果，法院将作出裁定。如果异议成立，法院会裁定将案件移送有管辖权的法院；如果异议不成立，法院会裁定驳回当事人的异议申请。
二、管辖权异议期间是否开庭
通常情况下不开庭：
- 在管辖权异议的审查期间，法院通常不会开庭审理案件的实体部分。这是因为管辖权异议的审查主要基于书面材料，法院需要时间来仔细审查这些材料，并作出裁定。
特殊情况下可能开庭：
- 尽管不常见，但在某些特定情况下，如法院认为有必要进一步核实相关事实或证据时，可能会安排开庭听证。然而，这种开庭听证通常仅限于对管辖权异议本身的审查，而不涉及案件的实体审理。
三、管辖权异议裁定后的处理
对裁定不服的救济途径：
- 如果当事人对法院作出的管辖权异议裁定不服，可以在裁定书送达之日起一定期限内（通常为10日）向上一级法院提出上诉。
确定开庭时间：
- 若管辖权异议被驳回，或经上诉后维持原裁定，且案件由受诉法院继续审理，则法院将根据案件的具体情况和审判程序，重新安排并通知双方当事人开庭时间。
案件移送与重新安排：
- 若管辖权异议成立，原受理案件的法院将办理移送手续，将案件相关材料移交给有管辖权的法院。接收法院将根据其工作流程和案件具体情况，重新安排开庭审理等相关事宜。
四、法律建议
及时提出异议：
- 如果当事人认为受诉法院对案件无管辖权，应及时在提交答辩状期间内提出管辖权异议，以避免后续诉讼中的不便和损失。
准备充分证据：
- 在提出管辖权异议时，当事人应准备充分的证据来支持自己的主张，如合同、协议、相关法律法规等。
关注裁定结果：
- 当事人应密切关注法院对管辖权异议的裁定结果，并根据结果及时采取相应的法律行动，如上诉或准备后续诉讼等。
总结来说，在管辖权异议期间，法院通常不会直接开庭审理案件的实体部分，而是会先对管辖权异议进行审查。当事人应及时提出异议、准备充分证据，并关注裁定结果，以便采取相应的法律行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。