反诉并不一定要通过普通程序进行，是否采用普通程序取决于案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、简易程序与反诉的基本概念
- 简易程序：是基层人民法院审理某些事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件所适用的一种独立的第一审诉讼程序。其特点在于简化起诉和受理的程序，由审判员一人独任审理，审理期限较短（一般为三个月），且当庭宣判率较高。
- 反诉：是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。反诉的目的在于抵销或吞并本诉原告的诉讼请求。
二、简易程序中反诉的处理方式
可以合并审理的情况：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
- 在这种情况下，如果反诉符合简易程序的适用范围，即案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，那么可以继续适用简易程序进行审理。
需要转为普通程序的情况：
- 案情复杂：如果反诉的内容超出了简易程序的适用范围，例如案情复杂、涉及面广、争议较大，或者涉及多个不同的法律领域或多种法律关系交织，使得案件事实认定困难，需要大量调查取证、鉴定评估等工作，那么可能需要将案件转为普通程序进行审理。
- 当事人人数增加或争议较大：反诉可能导致案件当事人数量增加，如其他与反诉相关的第三人申请参加诉讼，或者双方当事人对反诉的事实和法律适用存在重大分歧，且争议焦点难以在简易程序的审理期限内得到妥善解决，此时法院也可能会考虑将案件转为普通程序。
- 当事人异议：若当事人对适用简易程序提出异议，且法院审查认为异议成立，也会转为普通程序。
- 法律或司法解释规定：根据相关法律或司法解释的规定，法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应裁定转为普通程序。
三、简易程序转普通程序的法定情形与影响
法定情形：
- 当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的；
- 人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的；
- 其他需要转为普通程序审理的情形。
影响：
- 审理期限变更：普通程序审理期限一般为六个月，特殊情况下可延长，相较于简易程序更为灵活。
- 审判组织变化：普通程序通常需要组成合议庭进行审理，而简易程序则可由审判员一人独任审理。
四、建议
- 在提起反诉前：被告应充分评估案件的复杂程度、争议大小以及是否涉及多方当事人等因素，以判断反诉是否适合在简易程序中进行。
- 在审理过程中：如果案件情况发生变化，如案情变得复杂或争议加大，被告应及时向法院提出转为普通程序的申请，以确保案件的公正、高效审理。
综上所述，反诉并不一定要通过普通程序进行，而是需要根据案件的具体情况和法院的判断来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。