案外人收到法院协查函，从法律义务的角度来说，是应当配合的。以下从多个角度为你详细分析：
法律义务层面
法院协查函是法院在办理案件过程中，为了查明案件事实，依法向有关单位或个人发出的协助调查的函件。案外人作为协查函的接收方，有义务配合法院的调查工作。这是基于法律对公民、法人和其他组织协助司法机关工作的基本要求。如果案外人拒绝配合，可能会面临法律上的不利后果，如被法院采取强制措施（如罚款、拘留等），甚至可能构成妨碍诉讼行为，需要承担相应的法律责任。
实际影响层面
对案件处理的影响：案外人的配合程度直接影响法院对案件事实的查明和判断。如果案外人能够积极提供相关信息或证据，有助于法院更快、更准确地处理案件，维护当事人的合法权益。反之，如果案外人拒绝配合，可能会导致案件处理进度受阻，甚至可能因证据不足而影响案件的公正裁决。
对案外人自身的影响：虽然案外人不是案件的直接当事人，但他们的配合行为也可能对自身产生影响。例如，如果案外人提供的信息或证据对案件处理有重要作用，且得到了法院的认可，那么案外人可能会因此获得一定的法律认可或奖励（尽管这种情况较为少见）。反之，如果案外人拒绝配合或提供虚假信息，可能会损害自身的信誉和形象，甚至可能面临法律上的追究。
特殊情况处理
当然，也存在一些特殊情况，如案外人认为协查函的内容与自己无关、协查函的要求超出了自己的能力范围或协查函的发出程序存在瑕疵等。在这种情况下，案外人可以通过合法途径向法院提出异议或申请复议，而不是简单地拒绝配合。法院在收到异议或复议申请后，会依法进行审查并作出处理决定。
建议：
如果你在处理类似情况时遇到法律难题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。