法医鉴定遗漏轻伤未鉴定，这一行为本身并不直接等同于违法，但可能构成鉴定过程中的瑕疵或失误，具体是否违法需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
鉴定程序与规范的角度：
- 法医鉴定应当遵循严格的程序和规范，包括鉴定材料的收集、检验、分析以及鉴定意见的形成等各个环节。如果鉴定过程中遗漏了轻伤的鉴定，这可能表明鉴定程序存在瑕疵或鉴定人员未尽到充分的注意义务。
- 然而，仅凭遗漏鉴定这一事实，并不能直接判定鉴定行为违法。因为违法通常指的是违反法律、行政法规的强制性规定，而鉴定程序的瑕疵或失误可能并不直接构成违法，但可能影响鉴定意见的准确性和可信度。
鉴定意见的法律效力的角度：
- 鉴定意见是诉讼中的重要证据之一，其准确性和可信度对于案件的公正处理至关重要。如果法医鉴定遗漏了轻伤的鉴定，导致鉴定意见不完整或不准确，那么这份鉴定意见在诉讼中的法律效力可能会受到质疑。
- 在这种情况下，当事人可以申请重新鉴定或补充鉴定，以纠正遗漏或错误，确保鉴定意见的准确性和公正性。如果重新鉴定或补充鉴定后，发现原鉴定意见确实存在错误或遗漏，那么原鉴定意见可能会被排除或不予采信。
鉴定人员责任的角度：
- 如果法医鉴定遗漏轻伤未鉴定是由于鉴定人员的故意或重大过失造成的，那么鉴定人员可能需要承担相应的法律责任。这包括但不限于行政责任（如警告、记过、降级等）和民事责任（如赔偿损失等）。
- 在极端情况下，如果鉴定人员的行为构成犯罪（如玩忽职守罪等），那么他们还可能面临刑事责任的追究。
建议与行动：
- 如果你认为法医鉴定遗漏了轻伤的鉴定，且这一遗漏对你的权益产生了影响，你可以首先与鉴定机构沟通，要求他们进行解释或补充鉴定。
- 如果沟通无果，你可以考虑向相关的司法行政部门投诉或举报，要求他们对鉴定机构或鉴定人员的行为进行调查和处理。
- 在诉讼过程中，你也可以将鉴定意见的瑕疵或失误作为证据提交给法庭，以支持你的诉讼请求或辩护意见。
总之，法医鉴定遗漏轻伤未鉴定并不直接等同于违法，但可能构成鉴定过程中的瑕疵或失误。如果你遇到这种情况，建议及时采取措施维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。