法医把轻伤鉴定成轻微伤，这一行为本身并不直接导致定罪，但可能涉及法律责任与鉴定程序的重新审视。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法医鉴定行为的法律性质

法医作为专业的鉴定人员，在伤情鉴定过程中承担着法定职责。根据《中华人民共和国刑法》与《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规，法医必须严格遵守相关法律法规和鉴定程序，客观、公正、科学地作出鉴定结论。若法医故意将轻伤鉴定为轻微伤，这属于违法行为，可能面临法律的严厉制裁。然而，这一行为本身并不直接导致定罪，而是可能引发对鉴定程序合法性和鉴定结果准确性的质疑。

二、鉴定结果错误可能引发的法律后果

1. 行政责任：

   • 若法医的鉴定行为违反了相关行政法规或鉴定程序，司法行政机关可能会对其实施警告、罚款、暂停执业直至吊销执业证书等行政处罚。

2. 民事责任：

   • 如果因法医的错误鉴定导致当事人遭受经济损失（如误工费、医疗费等），当事人有权要求法医或其所在的鉴定机构承担相应的民事赔偿责任。

3. 刑事责任（在极端情况下）：

   • 虽然法医将轻伤鉴定为轻微伤的行为本身不直接构成犯罪，但如果这一行为是出于故意，并且严重干扰了司法机关的公正执法，或者导致了其他严重的法律后果，相关人员可能会被追究刑事责任。不过，这种情况较为罕见，需要具体案情与相关法律法规进行综合考量。

三、鉴定结果错误时的处理建议

1. 申请重新鉴定：

   • 当事人对鉴定结果有异议时，可以依法申请重新鉴定。重新鉴定应由另一家具有相应资质的鉴定机构进行，以确保鉴定结果的客观性和公正性。

2. 向相关部门投诉：

   • 当事人可以向司法行政机关或相关行业协会投诉法医的违规行为。这些部门会对投诉进行调查，并根据调查结果采取相应的处理措施。

3. 寻求法律救济：

   • 如果因法医的错误鉴定导致当事人遭受了经济损失或其他合法权益受损，当事人可以通过法律途径寻求救济，如提起民事诉讼或刑事附带民事诉讼等。

四、实际案例与法律适用

在实际操作中，由于人体损伤的复杂性和不同鉴定人员对标准理解的细微差异，鉴定结果可能存在一定偏差。但这与故意将轻伤做成轻微伤有本质区别。对于因鉴定结果错误而引发的纠纷，法院会根据具体案情和相关法律法规进行综合判断，以确定各方应承担的法律责任。

总结与建议：

法医把轻伤鉴定成轻微伤，并不直接导致定罪，但可能涉及法律责任与鉴定程序的重新审视。当事人对鉴定结果有异议时，应依法申请重新鉴定，并向相关部门投诉法医的违规行为。同时，也可以寻求法律救济以维护自己的合法权益。如果你在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。