结论前置：借款合同中写明用于合法用途，但乙方未用于合法用途，乙方仍然需要还款，但可能需承担违约责任，甚至面临刑事责任（在构成犯罪的情况下）。以下从不同角度详细分析：

一、乙方仍需承担还款责任

1. 合同效力不受影响：借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自成立时生效。乙方未按照合同约定的用途使用借款，并不影响借款合同的效力，乙方仍需按照合同约定履行还款义务。

2. 还款义务的独立性：还款义务是借款合同中的核心义务，与借款用途无直接关联。无论乙方是否将借款用于合法用途，都不影响其还款责任的承担。

二、乙方可能需承担违约责任

1. 违约行为的认定：乙方未按照合同约定的用途使用借款，构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 违约责任的承担方式：

   • 继续履行：如果乙方能够继续按照合同约定的用途使用借款，且甲方同意，乙方可以继续使用借款并履行还款义务。
   • 赔偿损失：如果乙方的违约行为给甲方造成了损失，乙方应当赔偿甲方的损失，包括但不限于借款利息的损失、因追讨借款而产生的费用等。
   • 提前收回借款：在借款合同中，如果双方约定了乙方未按照约定用途使用借款时，甲方有权提前收回借款的条款，甲方可以依据该条款要求乙方提前还款。

三、乙方可能面临刑事责任（在构成犯罪的情况下）

1. 贷款诈骗罪的构成：如果乙方以非法占有为目的，使用虚假的证明文件、虚构事实或者隐瞒真相等方法，骗取甲方的借款，且数额较大，可能构成贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪的犯罪主体可以是自然人，也可以是单位。

2. 刑事责任的承担：如果乙方构成贷款诈骗罪，将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：在司法实践中，因借款人未按照约定用途使用借款而引发的纠纷屡见不鲜。法院在审理此类案件时，通常会根据借款合同的约定、借款人的实际使用情况以及给贷款人造成的损失等因素，综合判断借款人的违约责任。

• 法律建议：

  • 对于甲方：在签订借款合同时，应明确约定借款用途、违约责任等条款，以便在乙方违约时能够依据合同约定维护自己的合法权益。同时，在借款发放后，应加强对借款使用情况的监督，及时发现并制止乙方的违约行为。
  • 对于乙方：应严格按照借款合同的约定使用借款，避免违约行为的发生。如果确实需要改变借款用途，应提前与甲方协商并取得甲方的同意，以免引发不必要的法律纠纷。

总结：借款合同中写明用于合法用途，但乙方未用于合法用途，乙方仍然需要还款，但可能需承担违约责任，甚至面临刑事责任（在构成犯罪的情况下）。因此，双方在签订和履行借款合同时，应严格遵守合同约定和法律法规的规定，以维护各自的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。