犯故意杀人罪是有可能被判处死缓的，但并非绝对，需根据具体案情和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律基础与规定

1. 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条明确规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一条款确立了故意杀人罪的基本量刑框架，表明故意杀人罪可能面临死刑的严厉处罚。

2. 《中华人民共和国刑法》第四十八条进一步指出：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。这一规定为死缓的适用提供了法律依据，意味着在符合特定条件下，故意杀人罪的犯罪分子有可能被判处死缓。

二、死缓的适用条件

在实际司法实践中，判处死缓通常考虑以下因素：

1. 犯罪情节与性质：

   • 虽然犯罪行为严重，但存在某些从宽情节，如自首、立功表现，或犯罪后积极抢救被害人、真诚悔罪等，这些都可能成为判处死缓的依据。
   • 例如，因家庭矛盾激化引发的故意杀人案件，相较于预谋杀人、雇凶杀人等恶劣情形，更有可能被判处死缓。

2. 共同犯罪中的地位与作用：

   • 在共同犯罪中，如果犯罪分子的地位、作用相对较小，或者存在其他可以酌情从宽处罚的情节，也可能被判处死缓。

3. 刑事政策考量：

   • 基于特定的刑事政策或社会效果考量，对于一些不是必须立即执行死刑的情形，法院也会倾向于判处死缓。

三、影响死缓判决的具体因素

1. 犯罪动机与手段：

   • 犯罪动机是否恶劣、手段是否残忍是影响量刑的重要因素。使用特别残忍手段致人死亡的，通常会被视为情节特别严重，降低判处死缓的可能性。

2. 被害人过错与谅解：

   • 若被害人对引发案件存在明显过错，或被告人积极赔偿并获得被害人家属谅解，可能成为酌定从轻处罚的情节，增加判处死缓的可能性。

3. 自首与立功表现：

   • 主动投案并如实供述罪行构成自首，检举揭发他人重大犯罪行为经查证属实构成立功，这些法定从轻情节可能影响量刑结果，使法院更倾向于判处死缓。

四、死缓的执行与后果

1. 正常执行：

   • 在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，将减为无期徒刑。

2. 重大立功表现：

   • 如果犯罪分子在缓期执行期间有重大立功表现，二年期满以后，可以减为二十五年有期徒刑。

3. 故意犯罪：

   • 如果在缓期执行期间故意犯罪且情节恶劣，将报请最高人民法院核准后执行死刑。对于故意犯罪但未执行死刑的，死刑缓期执行的期间将重新计算，并需报最高人民法院备案。

五、综合判断与结论

综上所述，犯故意杀人罪是否会被判处死缓，并非绝对，而是需要根据案件的具体情况、法律规定以及司法实践中的相关因素来综合判断。法院在审理此类案件时，会全面考虑犯罪行为的严重性、犯罪分子的主观恶性、人身危险性以及是否存在从宽情节等因素，以确保判决的公正性和合理性。

因此，如果您或您身边的人涉及故意杀人罪的案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的可能走向和应对策略。作为专业律师，我擅长刑事辩护和婚姻家庭领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。