在喝酒致死的案件中，如果其中一人未饮酒，通常情况下该未饮酒者不需要承担连带责任，但具体还需根据实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、连带责任的法律基础与原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的情境中，连带责任通常与过错行为紧密相关。如果同饮者存在过错行为，且该过错行为与饮酒者的死亡结果之间存在因果关系，那么有过错的同饮者需承担相应的侵权责任。然而，对于未饮酒者而言，由于其并未直接参与饮酒行为，因此通常不直接承担因饮酒导致的损害责任。

二、未饮酒者可能承担责任的特殊情形

尽管未饮酒者通常不承担连带责任，但在某些特殊情况下，未饮酒者也可能因未履行相应的义务而承担一定的责任。例如：

1. 组织者或召集者责任：

   • 如果未饮酒者是饮酒活动的组织者或召集者，且未尽到对饮酒者的安全保障义务，如未提醒饮酒者适量饮酒、未安排人员照顾醉酒者等，导致饮酒者因过量饮酒而死亡，那么组织者或召集者可能需要承担一定的责任。但这种责任并非连带责任，而是基于其组织者或召集者的身份和未履行安全保障义务的事实。

2. 共同危险行为责任：

   • 在极少数情况下，如果未饮酒者与饮酒者共同实施了某种危险行为（如共同驾车、共同进行危险活动等），且该危险行为与饮酒者的死亡结果之间存在因果关系，那么未饮酒者可能因共同危险行为而承担一定的责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。

三、无需承担责任的情形

在大多数情况下，如果未饮酒者既未实施劝酒行为，也未参与饮酒活动，且对饮酒者的死亡结果没有过错，那么该未饮酒者无需承担任何责任。因为成年人应对自己的饮酒行为有充分的认知和控制能力，未饮酒者没有义务为饮酒者的行为负责。

四、责任比例与赔偿范围

如果未饮酒者因特殊情况需要承担责任，那么其责任比例和赔偿范围将根据具体情况由法院裁决。赔偿范围可能包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等，具体计算标准将依据相关法律法规和案件事实进行确定。

五、建议与提醒

1. 文明饮酒：在聚餐饮酒时，应倡导文明饮酒、适量饮酒的风气，避免过量饮酒和强迫劝酒等行为的发生。
2. 履行义务：作为饮酒活动的组织者或参与者，应履行相应的安全保障义务，如提醒饮酒者适量饮酒、安排人员照顾醉酒者等。
3. 及时求助：如果饮酒者出现意外情况，应及时寻求医疗救助和法律援助，以明确责任划分和赔偿事宜。

最后，我想强调的是，法律问题往往复杂多变，每个案件都有其独特的事实和法律适用情况。因此，在处理喝酒致死等法律问题时，建议直接向我咨询，以便获取更具体、更准确的法律建议。