结论是：给法务签合同后，法院判下来的债务是否合法，取决于合同内容、签订过程以及债务本身的合法性等多个因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同内容合法性
合同条款合规：
- 如果合同中的条款符合法律法规的规定，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该合同是合法的。
- 例如，合同中约定的借款利率在法定范围内，没有超过法律规定的上限，这样的债务就是合法的。
合同内容真实：
- 合同内容应当真实反映双方当事人的意思表示，没有欺诈、胁迫等情形。
- 如果合同是在一方欺诈或胁迫下签订的，那么该合同可能被认定为无效或可撤销，由此产生的债务也可能被认定为不合法。
二、签订过程合法性
签订主体适格：
- 签订合同的双方应当具有相应的民事行为能力，能够独立承担民事责任。
- 如果一方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且未经法定代理人同意或追认，那么该合同可能被认定为无效。
签订程序合规：
- 合同的签订应当遵循法定的程序，如双方应当亲自签字或盖章，不得代签或冒签。
- 如果合同签订过程中存在程序瑕疵，如未经双方充分协商、未履行必要的审批手续等，可能影响合同的效力。
三、债务本身合法性
债务来源合法：
- 债务应当基于合法的交易或行为产生，如借款、买卖、租赁等。
- 如果债务是基于非法行为产生的，如赌博、贩毒等，那么该债务是不合法的，法院不会支持。
债务金额合理：
- 债务金额应当与实际交易或行为相符，没有虚增或夸大。
- 如果债务金额明显不合理，如远高于市场价或实际损失，法院可能会根据实际情况进行调整。
四、法院判决的依据
证据充分：
- 法院在判决债务合法性时，会依据双方提供的证据进行认定。
- 如果一方能够提供充分的证据证明债务的存在和合法性，而另一方无法提供反驳证据，那么法院可能会支持该债务。
法律适用正确：
- 法院在判决时，会正确适用相关的法律法规和司法解释。
- 如果法院在判决过程中存在法律适用错误，那么该判决可能被撤销或改判。
建议：
- 如果你对法院判决的债务合法性有疑问，可以仔细审查合同内容、签订过程以及债务本身的合法性。
- 如果发现存在违法或不合规的情形，可以及时向法院提出异议或申请再审。
- 在签订合同时，务必确保合同内容合法、签订过程合规，以避免后续产生不必要的法律纠纷。
如果你有具体的合同或债务问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。